據(jù)英媒報(bào)道，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在議會(huì)會(huì)議上表示，中國(guó)是西方國(guó)家的“威脅”，并表示如果英國(guó)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，可能在“六個(gè)月內(nèi)”被摧毀。這一言論，看上去像是在認(rèn)慫，實(shí)則是效仿美國(guó)，對(duì)華設(shè)立的一個(gè)圈套。
2、美國(guó)“兄弟多”，英國(guó)比不過(guò)
然而，問(wèn)題的核心在于，英國(guó)缺乏足夠的力量和影響力在中國(guó)周邊地區(qū)施加影響。雖然菲律賓等國(guó)家愿意配合美國(guó)，但這些國(guó)家并不一定樂(lè)意接納英軍的存在。即便英國(guó)空軍能夠部署到中國(guó)周邊，其戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量及其性能都無(wú)法與中國(guó)的軍事實(shí)力相提并論。英軍在規(guī)模和技術(shù)上都已遠(yuǎn)不足以支撐一個(gè)“日不落帝國(guó)”的夢(mèng)想。
在此背景下，希利對(duì)中國(guó)“威脅”的描述，并未反映出北京方面的真實(shí)意圖。事實(shí)上，中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的路線(xiàn)，希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際合作塑造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)在于維護(hù)自身的國(guó)家利益和國(guó)際秩序，而非制造沖突和對(duì)立。
然而，中英關(guān)系中仍然存在很多未知數(shù)。盡管中國(guó)近年對(duì)核武器有了更大的發(fā)展，但這并不意味著中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成直接的核威脅。英國(guó)的戰(zhàn)略核潛艇及有限的核儲(chǔ)備，使其在核競(jìng)賽中幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。而中英之間的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域，而非直接的軍事對(duì)抗。
英國(guó)通脹率躍升至8個(gè)月高位 明日降息希望渺茫
證監(jiān)會(huì)重磅：長(zhǎng)期破凈公司應(yīng)制定估值提升計(jì)劃！一圖速覽近12個(gè)月連續(xù)破凈股
一線(xiàn)城市二手房?jī)r(jià)格環(huán)比近13個(gè)月來(lái)首次轉(zhuǎn)漲
11月末我國(guó)外儲(chǔ)規(guī)模為32659億美元 央行時(shí)隔6個(gè)月重啟增持黃金儲(chǔ)備
伊朗支棱起來(lái)了？打不過(guò)胡塞武裝的美國(guó)，盯上了亞太
解放軍20分鐘，就能擊沉美軍10艘航母？美名嘴透露中美實(shí)力差距
解放軍大軍出動(dòng)，這次卻沒(méi)圍臺(tái)，出現(xiàn)的位置，讓?shí)u內(nèi)做了最壞打算
兩岸軍艦對(duì)峙，解放軍為何只出動(dòng)二三線(xiàn)戰(zhàn)艦？對(duì)臺(tái)灣而言答案扎心
美團(tuán)回應(yīng)“3男子用19元點(diǎn)外賣(mài)吃霸王餐一個(gè)月”：無(wú)商家騎手被封號(hào)，退款由平臺(tái)承擔(dān)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自江蘇中陽(yáng)智能廣告設(shè)備有限公司，本文標(biāo)題：《與解放軍“單挑”，英軍挺不過(guò)6個(gè)月？別上當(dāng)，英國(guó)又在?；ㄕ小?/a>
蘇ICP備2020069440號(hào)
還沒(méi)有評(píng)論，來(lái)說(shuō)兩句吧...