臺(tái)灣退役軍官的分析倒是揭示了一個(gè)令人尷尬的現(xiàn)實(shí)：“他們（大陸）的殲-20、殲-35A都出來(lái)了，而我們僅有的F-16V還處于四代半水平?！奔幢阄磥?lái)能得到F-35，面對(duì)解放軍日益強(qiáng)大的空中力量，十年時(shí)間的差距恐怕難以彌補(bǔ)。

而更為緊迫的問(wèn)題在于，臺(tái)目前的兵員招募陷入了“缺兵5萬(wàn)多”的困境，這意味著即使獲得武器裝備，也未必能有效運(yùn)用。

在當(dāng)前國(guó)際格局下，美臺(tái)之間的“軍購(gòu)交易”，不僅是在進(jìn)行武器交換，更是對(duì)亞太地區(qū)地緣政治的一次試探。通過(guò)這種方式，美國(guó)企圖在第一島鏈對(duì)中國(guó)形成戰(zhàn)略牽制，但隨著中國(guó)海軍及航母戰(zhàn)斗群的不斷擴(kuò)展，美軍舊有的依托關(guān)島等地的“跳板”模式顯然面臨挑戰(zhàn)。

正如軍事評(píng)論員所指出，“美國(guó)過(guò)去靠關(guān)島做跳板，現(xiàn)在這跳板就不可靠了?！泵鎸?duì)逐漸失去立足之地的第一島鏈，美方可能會(huì)尋求其他策略以應(yīng)對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的戰(zhàn)略投射能力。

3、殲35是兩岸同胞的“保護(hù)傘”

未來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)的走向無(wú)疑充滿懸念。雖然技術(shù)裝備與戰(zhàn)略部署的重要性不可否認(rèn)，但歸根結(jié)底，和平與穩(wěn)定仍需依賴于互信與合作。在推動(dòng)兩岸關(guān)系健康發(fā)展的過(guò)程中，大陸一直秉持“大國(guó)責(zé)任與使命”，希望通過(guò)和平方式解決分歧，實(shí)現(xiàn)兩岸共同繁榮。

從中方的角度看，推動(dòng)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展是大勢(shì)所趨。擁有更強(qiáng)大國(guó)防實(shí)力的祖國(guó)大陸，恰恰是為了維護(hù)和平與穩(wěn)定，為包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中華民族的發(fā)展提供安全保障。正如大陸網(wǎng)友所言：“如果不搞‘臺(tái)獨(dú)’，現(xiàn)在回歸祖國(guó)，戰(zhàn)機(jī)自然就會(huì)成為保護(hù)傘?！?/p>

在這場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈中，真正的贏家必是那些追求長(zhǎng)久和平與合作的人民。只有通過(guò)理性溝通與務(wù)實(shí)協(xié)商，兩岸才能攜手迎接更加光明的未來(lái)。對(duì)于中方而言，一貫堅(jiān)持的原則是，不懼挑戰(zhàn)，敢于擔(dān)當(dāng)，愿與各方一道，共同為地區(qū)和世界的和平與安全作出積極貢獻(xiàn)。