您現(xiàn)在的位置：首頁最新資訊 “就算被美軍空襲，中國也不會扔核彈”：美智庫這是喝了多少？

“就算被美軍空襲，中國也不會扔核彈”：美智庫這是喝了多少？

幽香和碩 2024-11-22 最新資訊 98 次瀏覽 0個評論

雖然俄羅斯向?yàn)蹩颂m發(fā)射的那枚中程導(dǎo)彈沒有攜帶核彈頭，但這一充滿核威懾警告意味的舉動毫無疑問是將當(dāng)前世界的緊張局勢推向了一個新的高峰。

然而即便如此，美國仍做著挑釁核大國安全利益而不會招致報復(fù)的美夢——日前美國老牌智庫“蘭德公司”就發(fā)表了這么一份評估美軍介入臺海風(fēng)險的報告，非常天真地認(rèn)為只要美軍“小心地”選擇遠(yuǎn)程武器襲擊大陸的目標(biāo)，就不會引發(fā)解放軍有限的核打擊報復(fù)。

蘭德公司現(xiàn)在就這水平？

簡而言之，蘭德公司這份報告認(rèn)為，如果美國想要以軍事手段插手臺海局勢，就必須為解放軍使用核武器反擊做好準(zhǔn)備，畢竟“誰也不能保證‘中國不率先使用核武器’的承諾在戰(zhàn)時是否還會有效”。

但接下來，蘭德公司又話鋒一轉(zhuǎn)，自稱研究了歷年中國發(fā)布的軍事與安全政策論文，認(rèn)為只要美軍“嚴(yán)守”幾條“紅線”，包括不對中國大陸核電站、大壩等關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行襲擊、不對城市或經(jīng)濟(jì)中心實(shí)施高強(qiáng)度攻擊等等，就不會觸發(fā)解放軍的核報復(fù)手段。

報告宣稱，在本世紀(jì)初中國的核力量相當(dāng)有限，所以當(dāng)時“不率先使用核武器”更像是一種高度模糊的威懾手段，即警告敵人考慮清楚攻擊中國領(lǐng)土的后果。

展開全文

美國人要不試試東風(fēng)-41的威力？

不過，在進(jìn)入21世紀(jì)20年代后，“一切都發(fā)生了改變”，中國迅速擴(kuò)張的核力量，包括機(jī)動導(dǎo)彈發(fā)射車、核動力彈道導(dǎo)彈潛艇和可搭載核彈頭的軌道轟炸系統(tǒng)，提升了解放軍對美國反導(dǎo)體系的穿透能力，使美國不得不將中國的二次核反擊手段納入考慮。

但說實(shí)話，蘭德公司這份報告羅列的那一連串“不會觸發(fā)中國核反擊”的條件，也有不少離譜的內(nèi)容，比如報告宣稱即使美國將第一島鏈當(dāng)作插手臺海的“前沿基地”，解放軍的反擊也不能波及這些“基地”，否則美軍將對等空襲中國大陸。

或者軌道轟炸機(jī)也行

五角大樓國防管理局高級分析師馬克·岡辛格還叫囂說，即使美軍打擊中國大陸會引發(fā)局勢升級，但如果美國決意“保衛(wèi)臺灣”，那么“冒一點(diǎn)風(fēng)險也是不可避免的”、“如果我們不能將對中國大陸的打擊列入美軍的作戰(zhàn)計劃……解放軍就會將其當(dāng)成‘庇護(hù)所’?！?/span>

更離譜的是，蘭德公司不害怕解放軍的二次核反擊會造成什么后果，反而居然擔(dān)憂起俄羅斯和朝鮮，認(rèn)為美軍在臺海沖突期間“應(yīng)避免將俄朝兩國當(dāng)成交戰(zhàn)目標(biāo)”，理由是這兩個國家真的會扔核彈。

總而言之，蘭德公司這份評估報告概括起來就是一個意思：即使美國打算挑釁中國的核心利益和國家安全，但只要和中方溝通清楚，一邊拿“轟炸大陸”當(dāng)威脅，一邊避開所謂的“核反擊紅線”，解放軍的核武器就不會扔到美國本土和美軍頭上——這就像兩個人打架，在動手前其中一個人居然大言不慚地要求對方只能用一只拳頭。