如何評價「新冠病毒將很大可能長期伴隨人類」的說法?未來怎么應對?
新冠病毒將很大可能長期伴隨人類
至今為止人類消滅的病毒只有天花一種,新冠病毒將很大可能長期伴隨人類并不意外,但我們不必過于擔心。
病毒的目的不是毀滅人類,而是為了自身的繁衍。對自己生產環(huán)境(也就是人類)的破壞大多情況下是意外導致的,因為這對病毒來說也沒有任何好處。一旦宿主死亡或者病危,病毒就難以與其他潛在宿主接觸,從而降低了感染機會??偠灾?,宿主的死亡,通常意味著體內的病毒也走到了窮途末路,最終難逃一死。因此,一個成功的病毒并不一定是致命的,而是那些能悄無聲息地、持續(xù)感染宿主的病毒。
這就是為什么大多數(shù)傳染病爆發(fā)一段時間以后,病原體的感染力會逐漸減弱:喪失某些強毒性的特征,變得只引起較為輕微的癥狀。甚至這些減弱的病毒最后都不引起任何癥狀。
未來怎么應對
新冠病毒之所以可怕,是因為它的傳染性高、致死率比普通流感大很多。而且是現(xiàn)在沒有特效藥和疫苗。那么未來應對的方式主要有下幾點:
1、 無論新冠病毒的是否消失,毒性是否減弱,我們都要積極進行藥物和疫苗的研發(fā)。
2、 遠離野生動物,保持人類與自然界的和諧。在人類當中的新冠病毒可以通過各種手段得到控制,但這個病毒還會在一些動物體內,防止它再次感染人類,遠離野生動物很有必要。
3、 加強民眾對傳染病的認識,提高民眾衛(wèi)生素養(yǎng)。
4、 完善傳染病預防制度,以至于下次傳染病出現(xiàn)時,可第一時間進行有效預防。
我認為這種說法是客觀的,但是大家不必緊張。
如果新冠病毒長期伴隨人類,那么它的致死率將進一步降低,同時傳染性進一步升高。按照進化論的理論來說,每一種生命都在追求最大的基因拷貝數(shù)。從這個角度講,新冠病毒存在的意義不是為了殺死人類,而是為了和人類長期共存,這樣才能繁殖自己。所以在自然條件下,致死率越強的病毒,傳染性就越弱,因為它還沒有傳染幾個人,宿主就死了。以流感病毒和SARS為例。流感的死亡率大概0.1%,致死率低,很多人得了流感生存下來,成為了流感病毒的攜帶者,導致流感病毒能在自然界長期存在,每年冬春兩季都易流行。
SARS的致死率是10%,因為致死率高,癥狀明顯,所以經(jīng)過適當?shù)母綦x干預措施,來得突然,去的也突然。但是,這些病毒也存在于動物當中,所以在2003年11月廣州再次出現(xiàn)SARS病例,考慮為果子貍傳播的新發(fā)感染,通過對果子貍等野生動物非法買賣的強化控制后,遏制了大規(guī)模SARS的流行。
因此,目前新冠病毒在蝙蝠和人類之間的中間宿主尚不明確,所以其再次發(fā)生流行的可能性依然存在。此外,新冠病毒為了生存,可能通過變異降低致死率,提高傳染性長期伴隨人類。
未來,可以通過病毒疫苗及特異性抗體研制,有的放矢的預防和治療新冠病毒。但是,新冠病毒作為一種RNA病毒,和流感病毒一樣,自然變異率高,限制了其疫苗及抗體的應用價值最大化。
人類與微生物是共生死共存亡,微生物有的是人類的朋友,有的是人類的魔鬼和敵人,人類的生存離不開微生物,微生物也是大自然界里維持生態(tài)環(huán)境平衡的重要因素,它是不可缺的因素,從宏觀上說微生物像細菌病毒與人類生存共存亡,從進化角度看,由于人類科學技術力量的干擾因素,一些生物如動物細菌病毒可以滅絕如天花病毒,一些生物本來不適應生存環(huán)境反而由于人類的干擾而得以生存去大熊貓。
中國醫(yī)學科學院院長中國工程院院士呼吸科專家王辰教授認為新型冠狀病毒像流感病毒一樣還會繼續(xù)存在,就是說武漢疫情過去了,新型冠狀病毒還能繼續(xù)在自然界存在,除非我們人類像發(fā)明了新型冠狀病毒疫苗不能感染人類了,人類得以保護了,但是在動物中還有新型冠狀病毒的宿主沒有消滅,這方面都說明新型冠狀病毒可以像流感病毒一樣長期存在,這方面也給人類提出了新的挑戰(zhàn),我們要防患于未然,加大我們的科學技術力量的研究,包括病毒學,免疫學,流行病學,臨床醫(yī)學診斷學和治療學以及社會學的配套的生物重大疾病應急系統(tǒng)的完善需要大大加強,SARS過去后,我們的研究就有些停頓滯后,這一次又給了我們嚴重的教訓。
讓我們人類一起共同團結努力,攜起手來,為了人類命運共同體奮斗吧!人類的聰明才智就是為人類和整個宇宙服務的!
如何評價「新冠病毒將很大可能長期伴隨人類」的說法?
現(xiàn)在說「新冠病毒將會長期伴隨人類」為時過早,很大程度上有“蒙”的成分。
當然,這種蒙也并非全無依據(jù),唯一“證據(jù)”就是,目前“長期伴隨”人類的四種人類傳統(tǒng)冠狀病毒也很可能是從諸如SARS和MERS流行的“新”冠狀病毒一樣從動物跨物種“溢出”到人類,并適應于以人類作為其自然宿主的結果。
2019-nCoV自然也存在這種可能。
冠狀病毒
冠狀病毒(Coronavirus,CoVs)是病毒的一個大類,因為在電子顯微鏡下顆粒外觀上有一些冠狀(帽子樣)突起而得名。
冠狀病毒又分為很多類型,現(xiàn)在已知不同類型的冠狀病毒可以感染蝙蝠、大鼠、雪貂、豬、牛,狗、小鼠、刺猬、駱駝、鳥類等很多動物以及人類。
人類冠狀病毒
在這次COVID-19流行之前,已知有六種冠狀病毒可以感染人類,包括引發(fā)MERS和SARS的兩種“新”冠狀病毒,以及4種“傳統(tǒng)”冠狀病毒。
現(xiàn)在認為,目前所有可以感染人類冠狀病毒都來源于動物,因此,都屬于人畜共患疾病。
其中,如題圖所示,SARS病毒的原始宿主被認為蝙蝠,通過果子貍作為中間宿主傳遞給人類。而MERS病毒的原始宿主也是蝙蝠,中間宿主是中東地區(qū)的單峰駝。
四種傳統(tǒng)冠狀病毒分別是HCoV(人類冠狀病毒,后面的代碼只是是一種區(qū)別記號)-229E、-NL63、-OC43和-HKU1,可以在人類引起輕微的呼吸道感染,占據(jù)普通感冒的相當一定比例。
但是,根據(jù)進化史方面的研究,這四種人類冠狀病毒也都是起源于動物,也極大可能是在人類歷史上由動物“溢出”到人類引發(fā)類似于COVID-19,SARS和MERS這樣的大流行后發(fā)生了適應于人類作為自然宿主的變異而“遺留”成為人類冠狀病毒的。
HCoV-NL63和-229E可能源于蝙蝠,而HCoV-OC43和-HKU1似乎更可能源自嚙齒動物(鼠類)冠狀病毒。
有證據(jù)顯示,HCoV-OC43可能是通過牛作為中間宿主感染人類的;而HCoV-229E可能是通過單峰駱作為中間宿主感染人類引發(fā)類似于MERS的流行,并最終適應于人類的。
冠狀病毒為什么容易引發(fā)人畜共患疾病
有人可能注意到了,冠狀病毒似乎更容易引發(fā)人類共患疾病。
實際上,不止是冠狀病毒,包括艾滋病,流感,埃博拉,SARS,MERS和這次的COVID-19等給人類“造成深刻印象的”瘟疫,都是從動物“溢出”到人類的RNA病毒引起。
所謂“溢出”就是原本是一種動物病毒,由于發(fā)生了突變而獲得了跨物種感染人類的能力。
RNA病毒更容易“溢出”造成人畜共患疾病是因為RNA更容易突變,因而也就更有機會獲得感染人類的能力。
2019-nCoV會不會“長期伴隨人類”呢?
有可能。
這主要取決于2019-nCoV會不會發(fā)生適應于以人類作為自然宿主的變異。
所謂適應,是病毒與宿主相互之間的,只有兩方面相互適應,變得可以“和平共處”,才有可能“天長地久”。
這有點類似于婚姻關系,只要雙方之間有一方不能很好地適應,隨時都有可能分道揚鑣,就像SARS病毒那樣。
因此,現(xiàn)在說2019-nCoV會不會“長期伴隨人類”,缺乏直接證據(jù)作為依據(jù),會與不會,帶有很大的隨機性。
到此,以上就是小編對于珠海智能馬桶廠家電話的問題就介紹到這了,希望介紹關于珠海智能馬桶廠家電話的1點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...