中國遭舉旗抗議，這個臺“邦交”三度對華出招!幾天之后，中美元首會晤，拜登在臺灣問題有新表態(tài)。
短短的13天內(nèi)，帕勞總統(tǒng)惠普斯三次對中國出招，帕勞這是要干什么?
帕勞總統(tǒng)惠普斯上任后，立馬發(fā)表了關于中方的尖銳言論。
軍事上，他提出要美國提供先進的軍事設施，包括愛國者導彈防御系統(tǒng)，理由是為了應對所謂的“來自中國的導彈威脅”。
除此之外，他還批評中國的海上研究項目，指責中方船只“越界”進入帕勞的海域。
在臺灣問題上，帕勞聲稱大陸方面施壓要求其與臺灣斷交，并且暗示這是導致帕勞人旅游受限的原因。
面對帕勞的接連出擊，外交部直接反將一軍，明確表示中國的海洋科學研究活動都是符合法規(guī)的，并沒有侵犯帕勞的海域主權(quán)。這一反應直截了當，也戳破了帕勞的炒作。
帕勞對中國的態(tài)度，其實就是為了向美國“表忠心”，帕勞在美國的“島鏈”戰(zhàn)略中占據(jù)了一個不可小覷的位置。
向美方請求部署愛國者導彈，顯然是希望美軍能更好地利用帕勞進行所謂的“中國圍堵”。
至于中國的海洋科考船事件，中方每次科考活動都經(jīng)過詳盡的說明，公開透明，光明正大。
然而，美國卻總是樂此不疲地將這些活動渲染成具有“軍事目的”的行動。這無疑給帕勞遞上了攻擊中國的“子彈”。
然而，僅僅為了討好美國，帕勞居然選擇抨擊中方的正義科考活動，把科學問題政治化。這不僅是短視，更是一種對本國未來不負責任的表現(xiàn)。
其次在臺灣問題上，帕勞試圖“一石二鳥”。在與大陸“對抗”的同時，它還希望通過保持與臺灣的關系，從臺當局那里得到一些經(jīng)濟上的支持。
這實質(zhì)上是一種帶有一定投機性的“金元外交”。但這種短期得失是否真的能在長遠上保障帕勞的國家利益，卻值得商榷。
帕勞這種小國的做法就是“撿了芝麻丟了西瓜”。要知道，他討好的美國卻在日前明確表態(tài)“不支持臺灣獨立”，可以說帕勞這波“馬屁”算是拍到馬蹄子上了。
根據(jù)央視的報道，中美兩國領導人在一次重要會晤中，美國總統(tǒng)拜登當著中方最高領導人的面，重申了美國對一中政策立場，明確表態(tài)不支持“臺獨”。
拜登還特別強調(diào)，期待兩岸能夠以和平方式解決分歧，并呼吁中國解放軍停止在臺灣周圍的軍事活動。
更有趣的是，拜登還罕見地提到，美國不會利用臺灣問題來與中國展開競爭。
這番話看起來似乎在向中國釋放善意，但如果細細分析，也像是拜登給即將上臺的特朗普政府設了個“緊箍咒”。
拜登這是希望特朗普不要利用臺灣問題作為博弈的籌碼，這更像是在為特朗普未來的對華政策定下規(guī)矩，而并非真正轉(zhuǎn)變美國自身對臺灣問題的態(tài)度。
那么問題來了，既然拜登希望兩岸通過和平方式解決分歧，為什么美國不明確表態(tài)反對“臺獨”?又為何不支持中國的和平統(tǒng)一呢?
這實際上戳破了美國在臺灣問題上的兩面性。在表面上一口一個“一中政策”不變，但實際行動上卻不斷用臺灣問題牽制中國。
拜登在會晤中只字未提所謂的“與臺灣關系法”，這是否意味著美國對自己政策的內(nèi)外不一心知肚明呢?
口口聲聲說不支持“臺獨”，但美國卻頻頻向臺灣發(fā)出錯誤信號。拜登上任以來，對臺軍售已經(jīng)達到17次，而且金額越來越大。
此外，美國在臺海附近的軍事活動也愈加頻繁。擺出一副“航行自由”的架勢，甚至拉上盟友一起在臺灣海峽進行所謂的“自由航行”。
這使得中方已然識破美國在臺灣問題上的伎倆。中國已經(jīng)啟動了兩岸統(tǒng)一的歷史進程，這一點是美國無法阻擋的。
至于像帕勞這樣的國家，我們只想說中國愿意推動區(qū)域經(jīng)濟一體化，也愿意為全球發(fā)展貢獻自己的力量。
然而，中國絕不是冤大頭，對于像帕勞這樣的國家，如果想要在觸碰中國底線的邊緣試探，是肯定要付出相應代價的。
帕勞應該清楚，堅持一中原則才是國際社會的普遍共識，是大勢所趨、人心所向。如果執(zhí)意逆行，只會讓自己面臨更大的壓力。
蘇ICP備2020069440號
還沒有評論，來說兩句吧...