自競選期間起，兩人的關(guān)系就開始產(chǎn)生裂痕了。蓬佩奧對特朗普的對華政策持有質(zhì)疑態(tài)度，一個(gè)倡導(dǎo)“軟硬兼施”，另一個(gè)卻執(zhí)意堅(jiān)持“零容忍”，如此這般，怎會不產(chǎn)生矛盾呢？據(jù)知情人士透露，在白宮內(nèi)部會議上，他們二人之間的辯論常常十分激烈。特朗普私下還埋怨蓬佩奧過于傾向印度，不知變通。《政客》雜志更是披露，特朗普開始懷疑蓬佩奧的忠誠度。美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普提名佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬爾科·盧比奧擔(dān)任其就任總統(tǒng)后的國務(wù)卿候選人。美媒CNN表示，這一舉措發(fā)出了一個(gè)明確的信號，即特朗普政府有升級與中國緊張關(guān)系的意圖。對中國而言，盧比奧若被任命，情況將比美國前國務(wù)卿蓬佩奧連任更為糟糕。

他是極為典型的極端“反華”鷹派政客，在涉華事務(wù)上發(fā)表了諸多不當(dāng)言論。例如，他鼓吹香港事務(wù)屬于“美國內(nèi)政”，這種說法完全無視香港是中國的特別行政區(qū)這一事實(shí)；他還支持美國出兵“保臺”，這是對中國內(nèi)政的嚴(yán)重干涉，臺灣地區(qū)是中國不可分割的一部分；他反對美國企業(yè)到中國投資，這是破壞中美正常經(jīng)貿(mào)往來的行為；此外，他還叫囂著讓中國賠償美國的新冠疫情損失，這是毫無根據(jù)的無理要求。

在美國，維護(hù)超級霸權(quán)地位被視為其最高國家利益，遏制中國崛起是美國跨黨派的共識。基于這樣的情況，不管是共和黨執(zhí)政，還是民主黨執(zhí)政，都會持續(xù)針對中國。特朗普執(zhí)政時(shí)期開啟了中美經(jīng)濟(jì)脫鉤、科技競賽這樣的局面，就像是打開了“潘多拉盒子”。拜登執(zhí)政的四年間，更是將這種局面進(jìn)一步機(jī)制化、體系化，確立了對華策略的三個(gè)支柱，即投資、聯(lián)盟、競爭。如此便形成了“小院高墻”“脫鉤斷鏈”的狀況，這對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成的沖擊并不比特朗普執(zhí)政時(shí)期小。

中美兩國均為全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵構(gòu)成部分，任何合作規(guī)模的增減均有可能對全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定態(tài)勢產(chǎn)生影響。民眾的情緒與態(tài)度在一定范圍內(nèi)能夠左右兩國間的交流與互動。故而，真正的問題或許在于，在捍衛(wèi)國家利益的同時(shí)，怎樣推動兩國人民的相互理解與合作。未來中美兩國關(guān)系或許仍存在諸多變數(shù)。若雙方能夠?qū)さ霉餐幉?qiáng)化合作，或許會給全球政治經(jīng)濟(jì)格局帶來積極的影響；若雙方持續(xù)對立，那恐怕就不是什么有利的情況了。