據(jù)美媒報道,11月10日,特朗普的大兒子小唐納德發(fā)了一條推文,聲稱澤連斯基可能在不久后就會失去美國的財政支持。
這樣的言論一出,立刻引發(fā)了軒然大波,尤其是在一些歐洲國家,引起了極大的關注和擔憂。畢竟,一旦特朗普切斷對烏克蘭的援助,這場持續(xù)已久的沖突恐怕會面臨著巨大的變故。
不過,也有聲音強硬回擊。剛剛接任北約秘書長的呂特,似乎也不甘示弱,有消息稱他警告特朗普:若出賣烏克蘭,就把美國踢出北約?但呂特真敢激怒特朗普嗎?
首先這一消息的真實性尚未被證實,因為呂特在自己的社交媒體上,僅僅是對特朗普當選表示了祝賀,并未提及美國可能被驅(qū)逐出北約的言論。
說到這里,我們不得不提到北約內(nèi)部的復雜情緒。其前秘書長斯托爾滕貝格就曾在《金融時報》上發(fā)表過對于特朗普的不滿。
他表示:“我們不能因此絕望,而是要采取行動。特朗普的當選對我們來說是個挑戰(zhàn),我們需要證明自己是真正的合作伙伴,而不是免費的搭車者?!?/p>
這種觀點顯然代表了一部分北約成員國的心聲。面對特朗普,美國與歐洲的關系就像走鋼絲,一不小心就可能失去平衡。
而在這一過程中,烏克蘭無疑是最擔心的那一方。因為特朗普與拜登政府在烏俄沖突上的態(tài)度實在是天差地別。
拜登政府一路以來堅持全面支持烏克蘭,從軍事裝備的支援,到資金、作戰(zhàn)信息以及雇傭兵的支持,可以說不遺余力。
拜登的策略很明確,那就是利用俄烏沖突遏制俄羅斯,即便不能徹底打垮它,也要削弱其國力。
然而,特朗普可不這么想。在競選期間,他就表態(tài),如果上臺,將在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。
更加撲朔迷離的是科技大亨馬斯克的介入。馬斯克一直以來都是特朗普的公開支持者,為特朗普的競選成功立下了汗馬功勞。
他在社交媒體上表示,俄烏沖突即將結(jié)束,并透露特朗普計劃在烏克蘭和俄羅斯之間建立一個非軍事區(qū),并駐扎歐洲軍隊以促成停戰(zhàn)。更驚人的是,他還建議20年內(nèi)不允許烏克蘭加入北約。
馬斯克的這種言論,其實在某種程度上與特朗普的主張不謀而合。這不禁讓人猜想,特朗普的當選是否意味著俄烏沖突的曙光正在逼近?
特朗普上臺后,美歐關系無疑將進入一個新的拐點。過去的四年,特朗普就一直對北約貢獻不滿,抱怨美國為北約開銷過大,而其他成員國卻搭了便車。
現(xiàn)在,如果他真的選擇撤回對烏克蘭的支持,很顯然會進一步影響到美歐之間的信任關系。
假如特朗普果真退出北約,初看上去,對于美國而言或許是個甩掉包袱的選擇,但長期來看,損人亦未必利己。
首先,美國自身的全球戰(zhàn)略部署將受到極大影響,失去北約這個平臺,美國在全球事務中的操作空間將明顯縮小;
其次,歐洲恐懼失去美國的庇護,安全保障寄托無處,為求自保,極有可能走向更為獨立的防務政策,這對于長期以來依賴于跨大西洋同盟的美國亦不是件好事。
如今的歐洲,正因這一系列變化愈發(fā)焦慮。如果特朗普真的中止對烏克蘭的支持,不僅僅是烏克蘭,整個歐洲的安全格局都會受到劇烈震蕩。
因為目前的歐洲在防務上其實還是相當依賴美國的,因此一旦失去這層保障,歐洲各國必須盡快找到替代方案來應對隨之而來的安全威脅。
然而,解決這一問題并不是一蹴而就的事情。歐洲各國防務政策和軍事資源分散,再加上歷史上一直存在的分歧,想要真正建立一支獨立于美國的防務力量絕非易事。
安全局勢不允許任何一國孤立行事,唯有共同應對,才能走出當前的困境。
回到?jīng)_突的中心——烏克蘭,在如此復雜的國際局勢下,它的未來無疑充滿了不確定性。如果美國真的暫停支援,烏克蘭將面臨極為嚴峻的考驗。
戰(zhàn)爭消耗不僅在于物資和資金,更深遠的是對國家人心和經(jīng)濟的摧殘。繼續(xù)抗爭,還是尋求和解?每一步都關乎國運興衰。
烏克蘭需要的是一種能確保國家存續(xù)和人民福祉的長久解決方案,而非依靠一時的外部援助。
因此,在與國際社會的互動中,烏克蘭必須更多地思考自身的立場和發(fā)展方向,爭取將外部支援轉(zhuǎn)化為國內(nèi)發(fā)展的持久動力。