最害怕的事還是發(fā)生了!在國(guó)際政治舞臺(tái)上,資源爭(zhēng)奪往往比軍事沖突更為激烈。而這一次,俄羅斯的手一伸,就抓住了讓歐洲命門——舍甫琴科地區(qū)。
一時(shí)間,北約的反應(yīng)就像熱鍋上的螞蟻,因?yàn)檫@塊地不僅是他們壓制中國(guó)新能源汽車發(fā)展的重要底牌,更是可能改變未來十年乃至更久能源格局的“寶藏”。
1、中俄好消息接連不斷
我們知道,現(xiàn)代社會(huì)對(duì)電池的需求越來越高,電動(dòng)車、儲(chǔ)能系統(tǒng)、甚至是便攜式電子設(shè)備,全都指望著這個(gè)小小的元素。換言之,鋰正在逐漸取代石油,成為能源界新寵。
現(xiàn)在,鋰不僅是電池技術(shù)的核心材料,還成為決定未來能源格局的關(guān)鍵因素。前不久,中國(guó)便在四川雅江探測(cè)到一座世界級(jí)偉晶巖型單體鋰礦,儲(chǔ)量近百萬(wàn)噸,瞬間讓中國(guó)躍至全球第二鋰礦大國(guó)。
值得一提的是,中國(guó)在鋰礦石開采、鋰化合物生產(chǎn)以及新能源電池技術(shù)等領(lǐng)域?qū)嵤┝藝?yán)格的出口控制政策。這一舉措直接影響了國(guó)際市場(chǎng),特別是歐美國(guó)家。
另一邊,俄羅斯也宣布好消息,即成功拿到烏克蘭舍甫琴科鋰礦控制權(quán),據(jù)說其埋藏在500米地下的礦脈,儲(chǔ)量達(dá)到驚人的1380萬(wàn)噸,堪稱歐洲第一大鋰礦,足以能讓歐洲用10年。
正因如此,早在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初,北約就對(duì)澤連斯基三令五申,下達(dá)死命令:寧丟基輔,不失鋰礦。
2、普京為何突然盯上鋰礦?
然而,現(xiàn)如今此地易主,普京的意圖昭然若揭。
拜登政府雖然行將卸任,但對(duì)烏克蘭的支持卻依舊大手筆,乃至于動(dòng)用了白宮準(zhǔn)備撥付給烏克蘭的40億美元援助基金。這種舉動(dòng)在當(dāng)前因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)而變得舉步維艱的歐洲,無(wú)異于一盞明燈,鼓勵(lì)他們繼續(xù)在援助的道路上瘋狂加速。
然而,特朗普的上臺(tái)有可能會(huì)改變這一切嗎?盡管他有意推動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,但作為一個(gè)有典型美國(guó)商人特質(zhì)的人,他必然會(huì)優(yōu)先考慮美國(guó)的利益。此外,若烏克蘭確實(shí)能夠因?yàn)榘莸堑摹按竺半U(xiǎn)”而自我強(qiáng)大,以資源份額作為擔(dān)保,特朗普可能會(huì)延續(xù)這種對(duì)立來獲取更多利益。
這無(wú)疑助推了俄軍進(jìn)攻舍甫琴科的行動(dòng)。普京利用俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)中的主動(dòng)出擊,轉(zhuǎn)而瞄準(zhǔn)擁有戰(zhàn)略價(jià)值的資源區(qū)。這種策略轉(zhuǎn)變,雖不同于傳統(tǒng)意義上的軍事勝利,但用資源換戰(zhàn)略籌碼,遠(yuǎn)比單一領(lǐng)土爭(zhēng)奪來的更有效。
3、被中俄鋰礦卡脖子已成定局
所以,每占領(lǐng)一個(gè)資源區(qū),等同于一把利劍刺穿歐洲資本家們的心臟。這不僅削弱了烏克蘭與西方之間援助交易的基礎(chǔ),更是在為未來的談判奠定基礎(chǔ)。
正如悠久歷史證明的那樣,資源戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比彈藥轟隆更加持久而復(fù)雜。無(wú)論是電力革命還是軍備競(jìng)賽,所有權(quán)力的集中都圍繞著稀缺資源展開。俄羅斯在這場(chǎng)全球資源的豪賭中,如今得到了一個(gè)夢(mèng)寐以求的“籌碼”,但它最終能否贏得這場(chǎng)游戲,還需拭目以待。
當(dāng)然,占領(lǐng)舍甫琴科的鋰礦,讓歐洲苦不堪言,這是一定的??傊?,有時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗并不僅取決于戰(zhàn)場(chǎng)上的槍聲,幕后那些看不見的力量游戲,同樣至關(guān)重要,最起碼,現(xiàn)在歐洲被中俄鋰礦卡脖子已成定局。
章子怡擔(dān)心的事還是發(fā)生了,森林北出“奇招”,彰顯現(xiàn)任的魅力
退出北約!絕不與中俄為敵?美盟友萬(wàn)沒料到,特朗普說翻臉就翻臉
上海一業(yè)主竟將“幾十萬(wàn)”豪擲家門口!擔(dān)心的事還是發(fā)生了……
警惕!美國(guó)人還想廢中方“王牌”?全球最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了!
退出北約,絕對(duì)不與中俄為敵!拜登怎么也沒料到,盟友突然倒戈
印尼瓶裝咖啡原裝進(jìn)口,印尼瓶裝咖啡原裝進(jìn)口還是國(guó)產(chǎn)
“殲-20時(shí)刻”再現(xiàn),中國(guó)領(lǐng)先美國(guó)一步,誰(shuí)家六代機(jī)還是PPT?
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...