據(jù)天眼新聞報(bào)道,美國商務(wù)部再次拋出“國家安全”擔(dān)憂,表示正在考慮制定新規(guī)則,對(duì)中國無人機(jī)實(shí)施限制措施,以限制或禁止其在美國境內(nèi)使用。聲明中,美國商務(wù)部再次炒作“來自中國和俄羅斯的威脅”,還聲稱“美國的對(duì)手能夠遠(yuǎn)程訪問和操縱設(shè)備,從而暴露美國的敏感數(shù)據(jù)”。外交部發(fā)言人表示,中方一貫堅(jiān)決反對(duì)美方泛化“國家安全”概念,干擾和限制正常的經(jīng)貿(mào)往來,破壞全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定。我們將采取一切必要措施,堅(jiān)定維護(hù)自身的合法權(quán)益。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美聯(lián)社報(bào)道,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文將于1月訪問印度,沙利文此行將重點(diǎn)關(guān)注戰(zhàn)略技術(shù)合作,涵蓋國防、太空和人工智能領(lǐng)域。美聯(lián)社稱,預(yù)計(jì)這將是拜登政府成員最后一次高調(diào)訪問印度。美聯(lián)社稱,拜登政府表示,沙利文訪問期間將在位于新德里的印度理工學(xué)院發(fā)表演講,強(qiáng)調(diào)即將卸任的拜登政府將美印伙伴關(guān)系視為其“地區(qū)及全球優(yōu)先事項(xiàng)的核心”,且該觀點(diǎn)得到了兩黨支持。
美國國家安全顧問沙利文(資料圖)
明眼人都看得出,拜登政府這是以莫須有的罪名打壓中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè),試圖阻撓相關(guān)中企在美國境內(nèi)的銷售。事實(shí)上,無人機(jī)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國高新制造業(yè)中的一個(gè)代表,以大疆公司為首的中國民用無人機(jī)企業(yè),以物美價(jià)廉的產(chǎn)品聞名世界,這讓美國政府倍感憂慮。拜登政府此前沒少炒作中國無人機(jī)企業(yè)的威脅,并粗暴地對(duì)大疆公司施加無理制裁,美國商務(wù)部的最新嘗試,堪稱拜登走人前鞏固其遏華努力,試圖穩(wěn)固他打壓中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政治遺產(chǎn),這絲毫不讓人奇怪。
明眼人都看得出,拜登政府這是以莫須有的罪名打壓中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè),試圖阻撓相關(guān)中企在美國境內(nèi)的銷售。事實(shí)上,無人機(jī)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國高新制造業(yè)中的一個(gè)代表,以大疆公司為首的中國民用無人機(jī)企業(yè),以物美價(jià)廉的產(chǎn)品聞名世界,這讓美國政府倍感憂慮。拜登政府此前沒少炒作中國無人機(jī)企業(yè)的威脅,并粗暴地對(duì)大疆公司施加無理制裁,美國商務(wù)部的最新嘗試,堪稱拜登走人前鞏固其遏華努力,試圖穩(wěn)固他打壓中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政治遺產(chǎn),這絲毫不讓人奇怪。
雖然雅魯藏布江的水源的確會(huì)流入印度,但流入印度的水源又不止這一處,說會(huì)斷掉他們的水源,實(shí)在過于夸大,至于會(huì)影響到他們的生態(tài),那更無從談起。沙利文這次再次提出雅魯藏布江的事情,很大可能是想要重新炒作這件事,以此來影響中國與印度的關(guān)系。中國在這座水壩的問題上,已經(jīng)不止一次給下游國家“交代”,明確表示不會(huì)影響到他們,如果印度有腦子的話,應(yīng)該也不會(huì)順著美國的意思,美國如果想要利用這件事,再次惡化中印的關(guān)系,應(yīng)該也不是容易的事情。
美國總統(tǒng)拜登(資料圖)
盡管中印兩國在修建水壩一事上有著不同意見,但近期中印關(guān)系也迎來了緩和跡象,兩國在經(jīng)濟(jì)方面的往來不斷加深,印度也意識(shí)到想要謀取更高地位,就需要與中國合作。美國不愿意看到中印關(guān)系緩和的畫面,便趁機(jī)讓沙利文來破壞好不容易修復(fù)起來的中印關(guān)系,干擾中印關(guān)系朝著積極健康的方向發(fā)展。美國就是想借著這個(gè)話題,去拉攏印度,試圖讓印度在關(guān)稅和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域跟自己站到同一個(gè)陣營里,這樣就能一起對(duì)中國的產(chǎn)品提高關(guān)稅。
印度顯然希望能在中美之間左右逢源,以最大化自身利益。這種策略看似聰明,但需小心在多方力量角逐中迷失方向。當(dāng)前,隨著拜登政府的外交政策逐步成形,印度需慎重考慮在兩大國之間的站位,避免淪為大國博弈的犧牲品。而且,在美國新舊政府更迭后,特朗普在短期內(nèi)不可能對(duì)中國實(shí)施太過激進(jìn)的政策,印度如果在此時(shí)早早掀桌,只會(huì)淪為政治棋局上的“小丑”。與此同時(shí),美國也應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到,所謂“中國威脅論”,不過是美國一手炮制的政治陰謀,根本經(jīng)不起推敲。
沙利文與印度總理莫迪(資料圖)
印方最擔(dān)心的是,中方在該江上游建設(shè)水力發(fā)電站后,會(huì)不會(huì)影響到下游的水流量,從而影響到農(nóng)業(yè)灌溉和其他方面的環(huán)境。我國的立場一直很明朗:“修建水力發(fā)電站是為了自身的發(fā)展,同時(shí)不會(huì)損害下游國家的利益?!敝蟹街詴?huì)回應(yīng)印方的關(guān)注,是一種有擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度,同時(shí)也在開誠相見的進(jìn)行溝通。用提高?清澈度的方式來解答對(duì)方的疑惑。但“提高清澈度”,并不等同于“躡手躡腳”,更不意味著海外國家可以說東道西的。
實(shí)際上,美國巴不得中印再次因?yàn)檫@個(gè)事情爆發(fā)爭端,而讓印度不斷在中印邊境進(jìn)行各種挑釁行動(dòng),讓中印之間爆發(fā)戰(zhàn)爭沖突,一直都是美國最希望看到的。所以,這一次這個(gè)水電站修建的事情,美國肯定會(huì)全面利用起來的。而印度方面,為了給中方施壓,也樂于借助美國這把刀。不過,中方這一次也算是有備而來,肯定對(duì)印度和美國可能的搗亂做好了應(yīng)對(duì)措施。
莫迪與拜登(資料圖)
面對(duì)拜登政府的這種全面制裁和圍堵,中方現(xiàn)在并不像之前那樣只是在口頭上強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì),而是通過實(shí)際行動(dòng)給予回?fù)?。在原本限制個(gè)別軍民兩用物質(zhì)的基礎(chǔ)上,商務(wù)部宣布在這一范疇上進(jìn)一步擴(kuò)大,洛馬、波音。雷神等美國幾大軍火商全部囊括在內(nèi),被中方全面禁止了兩用物質(zhì)的進(jìn)出口。而針對(duì)制造電池組件和加工關(guān)鍵礦物鋰、鎵等的技術(shù),中國現(xiàn)在也實(shí)施出口限制,對(duì)于生產(chǎn)了全球70%鋰電池的中國而言,限制了電池技術(shù)意味著美國幾乎不可能獲得先進(jìn)電池技術(shù)的生產(chǎn)方式。
從布林肯和沙利文的這幾個(gè)動(dòng)向不難看出,盡管拜登政府即將下臺(tái),依然對(duì)所謂的“反華包圍圈”念念不忘。這種冷戰(zhàn)思維不僅過時(shí),而且有害,表明美國部分政客對(duì)華認(rèn)知的偏差。但攻守易勢了,隨著中國在國際舞臺(tái)上地位的提升和綜合國力的增強(qiáng),中方不再僅僅是被動(dòng)承受美國打壓的角色。面對(duì)來自美國的壓力,中國將堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益,并積極捍衛(wèi)國際關(guān)系中的基本準(zhǔn)則。
水壩(資料圖)
可以看出,美國通過布林肯和沙利文的外交“雙重發(fā)力”,不僅僅是在維護(hù)與日韓的關(guān)系,更是想通過這些合作加強(qiáng)對(duì)中國的戰(zhàn)略圍堵。對(duì)美國來說,圍堵中國的“包圍圈”越大,就越能夠在全球范圍內(nèi)遏制中國的崛起,特別是在印度洋和亞太地區(qū)。面對(duì)美國和印度的強(qiáng)烈反應(yīng),中國并沒有選擇沉默,而是堅(jiān)定地站出來回應(yīng),給那些外部施壓的國家吃了一顆“定心丸”。尤其是關(guān)于雅魯藏布江水壩建設(shè)的問題,中國早就做足了功課,準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)所有的挑戰(zhàn)。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...