中新網(wǎng)北京1月11日電(劉越)“王星終于回國了!”
1月10日晚,男演員王星乘機返回中國。自1月3日在泰緬邊境失聯(lián),至1月7日獲救,再到1月11日凌晨落地上海,王星的歸家路牽動了無數(shù)人的心。暌違一周,他終于踏上了祖國的土地。
被成功解救的王星。圖源“泰國星暹”公眾號
相關新聞下,安慰鼓勵之外,也有不少網(wǎng)友提出疑問:王星回國了,但我還是想不通,不法分子怎么會把手伸進娛樂圈里?
“拐賣人口至境外,為什么要選擇明星,這不是等著被曝光嗎?”
事實證明,這張悄然布下的大網(wǎng),或許針對的就是“王星”們。
偶然?必然?
三起案件細節(jié)令人膽寒!
最初在大部分人眼里,“王星失聯(lián)”事件與娛樂圈唯一的關聯(lián),只在于受害者恰好是一名演員。
然而,隨著#被顏十六騙去泰國的燈光師還沒回來##模特楊澤琪在泰緬邊境失聯(lián)#等話題接連上榜,影視圈內(nèi)開始上演真實版的《孤注一擲》,眾多網(wǎng)友才回過味來。
鎂光燈下生活的他們,早已成為某些人槍口下標記好的獵物。
1月3日,演員王星于泰緬邊界失聯(lián),后引發(fā)各界關注;1月8日,25歲模特楊澤琪的表姐在社交平臺求助,稱其于2024年12月20日在泰緬邊境失聯(lián);同日,河南許昌的賈女士求助媒體,稱其21歲的兒子小孫,也遭遇了類似的騙局。
楊澤琪家屬發(fā)聲。社交媒體截圖
梳理相關資料后,記者發(fā)現(xiàn),三人的“受騙經(jīng)歷”極其相似:
1.2024年12月24日,王星在某演員接戲群收到組訊,添加演員統(tǒng)籌“顏十六”微信并視頻試戲成功后,前往泰國進組;
2.小孫曾在浙江橫店影視城從事燈光師工作。2024年11月份,他通過中間人朱某和趙某認識了“顏十六”,應對方邀請,去泰國拍電影;
3.2024年12月8日,楊澤琪在通告群里看到拍攝通告,參與報名,通過視頻面試試戲后,辦理護照前往泰國。
根據(jù)比對,王星、小孫添加的“顏十六”為同一個微信賬號;王星、楊澤琪收到的影視公司介紹則均為“泰國GMMGrammy公司”,事發(fā)后此公司發(fā)表聲明稱與此事無關。
此外,不法分子的話術與手法也極其相似:
1.王星、楊澤琪所進入的“劇組”,拍攝信息、拍攝地點、入住酒店信息均不透明;
2.在王星、楊澤琪表現(xiàn)猶豫時,對方都使用“抓緊時間”“換不了人”“你早點來就好了”等話術;
3.王星、楊澤琪、小孫都遭遇了“中途換車”;
4.事發(fā)一段時間后,楊澤琪、小孫家屬都突然接到兒子電話。楊澤琪本人狀態(tài)怪異,眼角有明顯傷痕;被問及位置與工作時,小孫則含糊其詞,僅說每日工作12到14小時,并讓母親保重身體,哭著掛斷電話。
楊澤琪家屬發(fā)布的聊天記錄。社交媒體截圖
“從法律角度看,騙子選擇微信通告群行騙,是因為這類群組是部分影視行業(yè)從業(yè)者獲取工作信息的常見渠道,具有一定的隱蔽性和傳播性。”
有豐富反詐刑辯經(jīng)驗的北京星權(quán)(???律師事務所律師趙峰對中新網(wǎng)表示,騙子使用“著急”“機會難得”等話術,就是為了制造心理壓力,促使受害者在短時間內(nèi)作出決定,從而來不及仔細核實相關信息;而“劇組/酒店具體信息不方便透露”及中途換車等行為,則體現(xiàn)了不法分子的反偵查手段,通過增加整個犯罪行為的隱蔽性以逃避法律追究。
趙峰分析,行騙者通過發(fā)布虛假信息來引誘受害者上鉤,將被騙對象騙到國外后,有專門負責接待、運輸?shù)姆缸锵右扇?,各個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣又相對隱蔽,不易被拆穿。
“在法律上,這種行為可能涉及詐騙罪、綁架罪、組織他人偷越國(邊)境罪、運送他人偷越國(邊)境罪等其他犯罪。”
如此嚴密的犯罪網(wǎng),離不開一位關鍵人物——“顏十六”。
這位“顏十六”,究竟何許人也?
受害人家屬披露的騙子“顏十六”微信號界面。社交媒體截圖
撲朔迷離
驚現(xiàn)影視圈連環(huán)拐賣產(chǎn)業(yè)鏈?
“這個顏十六,不就是騙走王星的那個人嗎?”
“王星失聯(lián)”事件發(fā)酵后,不少從業(yè)者相繼發(fā)聲,稱自己也曾被同一人員邀約,話術相似。
演員鄧友更是公開了跟“顏十六”的聊天記錄,自述差點受騙的經(jīng)歷。他表示除王星之外,還有其他人在“顏十六”的安排下前往泰國。
隨后,演員任逍遙發(fā)文,稱自己扒出了“顏十六”的真實身份:他真名為“顏某磊”,曾用名“顏俊楓”“顏君超”“顏超”,稱其2015年左右來到橫店,當過群演、武行,后來做動作指導和導演,拍過《絕地重生之黎明》等作品。
吊詭的是,任逍遙口中的“顏十六”,其社交媒體的最后一條動態(tài)停留在2018年,有網(wǎng)友認為,此條動態(tài)隱藏求助信息,可拆字破解為:我、要、回、去。
網(wǎng)友解讀疑似“顏十六”發(fā)布的“求救動態(tài)”。社交媒體截圖
“顏十六”撲朔迷離的身份,與演員王星,模特楊澤琪、燈光師小孫均為影視圈從業(yè)者的巧合,不禁讓人生疑。
按常理推論,不法分子應當更傾向于拐賣輿論影響力更小的對象,為什么選擇把手伸到影視圈里?
CDHOME創(chuàng)始人、曾負責《偽裝者》《三十而已》等選角工作的知名選角導演畢英杰告訴記者,影視圈內(nèi)騙取錢財?shù)脑p騙行為一直存在,但這種“人口拐賣”案例,此前并無大范圍聽聞。
畢英杰懷疑,這是一種新興的犯罪手段。他指出,詐騙團伙之所以將目標瞄準影視行業(yè),一方面是當下部分從業(yè)者可能會因急于改善經(jīng)濟狀況,而放松對信息真實性的審查;另一方面,影視從業(yè)者往往比較感性,更專注于劇本和角色,相對容易上當受騙。
王星女友披露的聊天記錄。社交媒體截圖
的確,顧慮重重但最終決定飛往泰國的王星,曾對女友剖白過自己的心路歷程:現(xiàn)在演員行業(yè)接戲艱難,此次薪酬合適;避免失信,渴望和對方達成長期合作;希望可利用口語專長,抓住海外工作機會。
趙峰則表示,隨著我國公安機關及相關職能部門對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪持續(xù)不懈的打擊和治理,境外詐騙窩點的犯罪成本尤其是人力成本不斷攀升,不法分子為了追逐高額利益,會向所有缺乏防范意識的人群下手。
“影視圈有著行業(yè)信息、人員流動快,對新事物接受程度高的特點。異地甚至異國、跨境務工對其他行業(yè)從業(yè)者而言比較少見,但在影視圈是比較普遍的務工行為,使得不法分子易于得手?!?/p>
如此精準的受害者畫像,如此相似的行騙手段,是否有已形成娛樂圈拐賣人口產(chǎn)業(yè)鏈的可能性?
對此,趙峰認為,如果存在多個環(huán)節(jié)的人員分工協(xié)作,如信息收集、人員組織、詐騙實施、資金轉(zhuǎn)移等,且各環(huán)節(jié)之間存在相對穩(wěn)定的聯(lián)系和利益分配,那么就可能構(gòu)成詐騙“產(chǎn)業(yè)鏈”。
但他也強調(diào),至于是否形成已經(jīng)“產(chǎn)業(yè)鏈”,目前僅從已知信息難以確鑿判定,這需要警方進一步深入調(diào)查。若形成產(chǎn)業(yè)鏈,各環(huán)節(jié)的參與者都將根據(jù)其在犯罪中的作用和情節(jié)承擔相應的法律責任。
王星失聯(lián)前,曾被要求拍攝特定“自拍照”。社交媒體截圖
劃重點
影視圈從業(yè)者如何走出防騙盲區(qū)?
“拿到劇本后先問,男女一號是誰?制片公司是誰?播出平臺在哪里?”
種種事實告訴我們,“王星”與“顏十六”并非個例。如何避免此類事件再次發(fā)生?
作為經(jīng)驗豐富的選角導演,畢英杰直接給廣大影視圈從業(yè)者劃了個重點:
1.認清出品方、導演的信息??梢源螂娫捜プ稍冎破竞筒コ銎脚_,確認這個項目的真實性;
2.警惕“嚴格保密”。在影視行業(yè)里,沒有劇組會保密到連基本信息都拒絕透露;
3.謹防“組訊”微信群。很多“組訊”微信群成了詐騙團伙的行騙工具,真正的劇組組訊通常會在朋友圈、微博、微信公眾號等公開場合發(fā)布;
4.劇組不簽合同、不上保險,肯定有問題。正規(guī)的劇組不論大小,都會跟演員簽合同、上保險。因為一旦出事,劇組賠不起。
5.確認劇組地點,以及招募的流程是否正規(guī)。每個劇組在籌備期間都會有一個固定的地點,用于見演員和試戲;
6.警惕單獨前往境外。去境外拍攝的劇組通常會在國內(nèi)先確定好演員和工作人員,集體辦理手續(xù),再一起出發(fā);
7.警惕境外劇組的突然邀約。在境外拍戲成本高,生產(chǎn)計劃需要準確性,不太可能像國內(nèi)那樣隨時調(diào)整,除非劇組與你合作多次。
楊澤琪失聯(lián)前,曾被“中途換車”。社交媒體截圖
畢英杰透露,事件發(fā)生后,圈內(nèi)眾人都很緊張、很關注也很憤怒。許多明星轉(zhuǎn)發(fā)了相關報道,希望能趕緊救回被騙的人,盡自己的一份力量。
同時,他提出,此事也促使從業(yè)者們提高防范心,更明確地認識什么是正規(guī)的劇組和正規(guī)的流程,給投資方、出品方敲響了警鐘,去境外拍戲,還是得安全第一。
前事不忘,后事之師。趙峰表示,面對類似招聘陷阱,公眾應提高警惕,事前甄別信息,不輕信網(wǎng)絡招聘。一旦被困,應保持冷靜,自救并傳遞位置、公司名稱等關鍵信息至外界。家屬可通過合法渠道如報警、社交媒體發(fā)文求助。
“甄別工作機會時,需了解工作性質(zhì)、內(nèi)容及公司背景,可咨詢業(yè)內(nèi)人士??鐕鴦展ふ?,還要提前了解務工地所在國家的相關政策,是否需要辦理務工證件等,以此印證公司的招工行為是否真實、合法?!?/p>
“天上不會掉餡餅,切記!”
有人說,王星能在短時間內(nèi)獲救,實則是偶然事件。
的確,若非王星女友及時報警,并精準梳理事件,社交媒體發(fā)文求助;若非知名演員龔俊恰好記得這位有過對手戲的“小演員”,凌晨轉(zhuǎn)發(fā)引起關注;若非《孤注一擲》主演金晨、張藝興及一眾明星接力,加上相關話題熱度讓網(wǎng)友自發(fā)傳播,讓該事件迅速引發(fā)各界廣泛關注,王星的結(jié)局,其實難以預料。
還沒有評論,來說兩句吧...