關于美國與俄烏沖突的角力，我們可以說，這場博弈早在槍炮聲響起之前便已悄然展開。央視新聞報道稱，美國國務卿布林肯最近透露，自2021年9月起，美國便開始向烏克蘭輸送武器裝備。
當時俄烏戰(zhàn)事尚未全面爆發(fā)，美國就像是電影里的神秘幕后策劃者，已經(jīng)悄悄拉開了這場沖突的序幕。那么，布林肯此舉為何選擇在此時發(fā)布，又有何深意？對局勢有何影響？
1、布林肯一番話，給烏克蘭帶去希望
首先，我們必須關注事件發(fā)生的時間節(jié)點。
布林肯的言論并非一次無心之失，而是一個精心策劃的政治舞臺上的表演——這段話正值拜登政府執(zhí)政尾聲，而特朗普即將重返政治舞臺之際。
民主黨政府此時強調(diào)對烏克蘭的早期軍援，似乎有意向外傳遞這樣一個信息：在保衛(wèi)歐洲安全方面，美國一直走在前列，不容忽視。通過展示自己多年來對烏克蘭支持的堅定不移，民主黨試圖在國際舞臺上，為自身的政策延續(xù)性爭取更多的支持與認同。
更深入一點來看，這一信息釋放也不乏內(nèi)政博弈的色彩。特朗普一貫反對拜登政府對烏克蘭的軍事支持策略，曾直言不諱地批評這種做法是給自己挖坑。
而布林肯的表態(tài)，仿佛是在提醒未來可能再度掌權的特朗普：正是因為我們對烏克蘭的支持，才使得俄羅斯在這場特別軍事行動中未能迅速得手。而這一點，很可能將影響到特朗普重返白宮后的對烏政策走向。
2、1個月內(nèi)近6000烏軍奔逃
然而，就目前看來，即便特朗普決定重新援烏，也不一定能扭轉局勢。
戰(zhàn)爭已悄然超過1000天，俄軍千里戰(zhàn)線全速推進，打出空前攻勢。而當我們將目光轉向烏克蘭士兵的處境時，會發(fā)現(xiàn)他們面對的不僅是兇猛的敵人，還有不斷擴大的內(nèi)部壓力。
據(jù)烏克蘭媒體報道，由于大量士兵逃亡，基輔不得不考慮延長逃兵返回部隊期限。澤連斯基總統(tǒng)甚至明確表示，凡是在2025年1月1日前回歸的逃兵，將免于懲罰。
那么問題來了，烏克蘭戰(zhàn)事為何會出現(xiàn)如此多的逃兵？背后原因值得探究。
首先，前線士兵對戰(zhàn)爭已然疲憊不堪。自沖突爆發(fā)以來，烏克蘭凍結了復員程序，士兵們被迫長期持續(xù)作戰(zhàn)。然而，2023年夏季發(fā)動的大反攻卻慘遭失敗，北約支援的重型裝備損失慘重。烏軍陷入兵力與火力雙重不足的困境，只能轉為全面防御。
但飽受掣肘的烏軍，甚至連正常的輪換休整都無法保證，這種身體與精神的雙重消耗，讓前線士兵喪失了對勝利的信心，只希望能夠活著回家。數(shù)據(jù)顯示，短短1個月內(nèi)，就有近6000烏軍奔逃。
3、戰(zhàn)斗經(jīng)驗匱乏，指揮鏈中斷
其次，烏克蘭政府強制征召的新兵，往往缺乏應有的戰(zhàn)斗訓練和意志力。戰(zhàn)斗經(jīng)驗的缺乏，使他們在戰(zhàn)斗中往往顯得無比脆弱，輕易便會選擇放棄。
此外，無人機和其他高科技武器改變了戰(zhàn)場規(guī)則，迫使雙方采用小規(guī)模交戰(zhàn)模式，卻削弱了軍官在前線的號召力。指揮鏈條的斷裂，加劇了士氣低落與逃兵問題的雙重危機。
總之，俄烏沖突仍將繼續(xù)膠著，而美國與其盟友的支持將持續(xù)扮演關鍵角色。在戰(zhàn)略部署上，拜登政府或許希望借助對烏克蘭的長期支持，鞏固美國在全球安全領域的領導地位，同時為其國內(nèi)政策贏得更多的國際認可。
然而，對于即將上臺的特朗普而言，如何在確保自身利益最大化的同時，重新制定對俄烏政策，將是一項復雜且具挑戰(zhàn)性的任務。
蘇ICP備2020069440號
還沒有評論，來說兩句吧...