近日,臺(tái)灣省的“神兵天將”于北辰又給我們帶來(lái)了一則“世界級(jí)笑話”。
他是怎么說(shuō)的呢?據(jù)他說(shuō),由于大陸的第六代戰(zhàn)機(jī)速度太快,無(wú)法在狹窄的臺(tái)灣海峽上空停留,直接就飛越臺(tái)島,跑到太平洋上去了,所以大陸的六代機(jī)對(duì)臺(tái)灣根本構(gòu)不成威脅。
于北辰之所以會(huì)這樣說(shuō),主要是因?yàn)榇箨懛謩e在成都和沈陽(yáng),進(jìn)行的六代戰(zhàn)機(jī)試飛,給大家?guī)?lái)的震撼太強(qiáng)烈。
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)防部都因此感到不安,五角大樓甚至在深夜因?yàn)榫o急會(huì)議導(dǎo)致周邊道路擁堵。
美國(guó)的一些專家甚至用“史普尼克時(shí)刻”來(lái)描述這次突破對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),這個(gè)比喻來(lái)源于1957年蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星對(duì)美國(guó)的沖擊。
島內(nèi)同樣感到震驚。曾擔(dān)任臺(tái)海基會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)的石齊平指出,從過(guò)去中國(guó)在航空技術(shù)上“望塵莫及”,到現(xiàn)在已經(jīng)能夠“遙遙領(lǐng)先”美國(guó),中國(guó)正在改寫歷史,全世界都需要對(duì)此做好心理準(zhǔn)備。
不過(guò),于北辰的評(píng)論顯然是在為臺(tái)灣的某些人壯膽。他聲稱,大陸的第六代戰(zhàn)機(jī)雖然速度快,但正因?yàn)樘焖詻](méi)法在臺(tái)灣執(zhí)行任務(wù),仿佛這些高科技產(chǎn)物的設(shè)計(jì)者沒(méi)有考慮過(guò)速度控制的問(wèn)題。
這就好比說(shuō)一輛賽車因?yàn)樘?,所以不能在賽道上正常行駛一樣荒謬?/p>
他過(guò)去講的笑話也很離譜,比如聲稱大陸城市的房子都是土房子、臺(tái)灣導(dǎo)彈攔截率可以超過(guò)100%、大陸航母鍋爐需要48小時(shí)才能燒開(kāi)水等。
每一次都在刷新大家對(duì)“奇葩論調(diào)”的認(rèn)知下限。
當(dāng)然,不僅僅是于北辰有這樣的奇思妙想。就連美方的一些人士也發(fā)表了類似的荒唐見(jiàn)解。
一位美國(guó)新聞主播在討論中國(guó)第六代戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候,竟然質(zhì)疑其隱形能力,因?yàn)椤霸诖蟀滋烊庋劭梢?jiàn)”。這種對(duì)隱形技術(shù)的誤解讓不少人無(wú)語(yǔ)。
面對(duì)這種種奇談怪論,兩岸網(wǎng)友紛紛開(kāi)啟了調(diào)侃模式。
有人戲稱:“請(qǐng)問(wèn)土房哥:大陸試飛了兩款六代機(jī),可不可以稱有了12代機(jī)?”、“我們兩架四代機(jī)加起來(lái)就是八代機(jī),領(lǐng)先兩個(gè)身位,降維打擊。”
其實(shí),事情并沒(méi)有這么復(fù)雜。如果認(rèn)真分析,當(dāng)前科技的發(fā)展早已不是簡(jiǎn)單的速度和距離的比拼,更講求綜合能力的提升。
而于北辰所謂“速度快得飛過(guò)去”的說(shuō)法,完全忽略了現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的靈活性、武器系統(tǒng)和作戰(zhàn)策略等多種因素。這樣的言論更像是想給臺(tái)灣的某些人吃顆定心丸,但實(shí)際上卻把自己放在一個(gè)尷尬的位置。
看著于北辰的一些說(shuō)法,網(wǎng)友們也忍不住為他規(guī)劃起了未來(lái)。有大陸網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō),“統(tǒng)一后,讓于北辰進(jìn)德云社,跟郭德綱搭檔,票房絕對(duì)有保障。”甚至還有人建議,給他開(kāi)個(gè)單口相聲專場(chǎng),把歡聲笑語(yǔ)帶給全國(guó)人民。
于北辰的這種“笑話式”評(píng)論,正如那些認(rèn)為隱形戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該肉眼不可見(jiàn)的言論一樣,只能作為茶余飯后的談資??此凭徑饬伺_(tái)灣某些人的緊張情緒,但實(shí)際上傳達(dá)出的不過(guò)是島內(nèi)某些人對(duì)于大陸實(shí)力的誤判。
同樣有誤判嫌疑的還有一些美國(guó)人。
一檔美國(guó)的視頻節(jié)目就專門分析了中國(guó)的新戰(zhàn)機(jī)。
美軍王牌飛行員博德認(rèn)為,中國(guó)西南地區(qū)亮相的這款新機(jī)型不是傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)斗機(jī),而更像是一款大型戰(zhàn)斗轟炸機(jī),也就是外界傳聞中的“JH-XX”。
他甚至傲慢地表示,如果他駕駛F-16與這款中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)遭遇,只需眨眼間便能將其擊落。
這樣的自信令不少人感到驚訝,但也正反映了某些美軍飛行員對(duì)自身裝備的高度信任。
在博德看來(lái),由于中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)尺寸巨大,可能被設(shè)計(jì)成“炸彈卡車”類型,雖然可以攜帶大量遠(yuǎn)程導(dǎo)彈并具備不俗的隱身能力,但空優(yōu)能力并不出眾。
他堅(jiān)稱這些新戰(zhàn)機(jī)充其量也只是接近于美國(guó)的四代機(jī),比如F-15或最新改進(jìn)型的F-16,而這些技術(shù)還是“從美國(guó)偷來(lái)的”。
這種觀點(diǎn)無(wú)疑帶有強(qiáng)烈的偏見(jiàn),卻也不失為一種有趣的觀察。畢竟,在他看來(lái),即便中國(guó)戰(zhàn)機(jī)具有優(yōu)秀的隱身能力,也無(wú)法打動(dòng)他的“法眼”。
當(dāng)然,這種看法或多或少帶有一些自欺欺人的成分。
然而,當(dāng)話題轉(zhuǎn)向空戰(zhàn)對(duì)抗時(shí),即便是像博德這樣的飛行員也不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí),即如何接近并拖住中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行狗斗是個(gè)大問(wèn)題。
他指出,除非能夠成功逼近并迫使對(duì)方進(jìn)入近距離纏斗的場(chǎng)景,否則很難占據(jù)上風(fēng)。
更何況,中國(guó)的新戰(zhàn)機(jī)完全有能力在幾十公里甚至上百公里的距離之外,率先發(fā)射遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈,這讓美軍單憑F-16來(lái)對(duì)抗顯得不切實(shí)際。
這就引出了一個(gè)有趣的悖論:要想用F-16擊敗中國(guó)新戰(zhàn)機(jī),首先需要消耗掉對(duì)方的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。而這樣的策略聽(tīng)起來(lái)是否有些耳熟呢?
二十多年前,中國(guó)軍迷在面對(duì)美軍F-22戰(zhàn)機(jī)時(shí),曾設(shè)想過(guò)類似的策略:一次性派出多架殲-8戰(zhàn)機(jī),耗盡F-22的空空導(dǎo)彈,以此換取擊落一架美國(guó)五代機(jī)的機(jī)會(huì)。
如今,這一“悲壯”的方案似乎反過(guò)來(lái)成為了美軍應(yīng)對(duì)中國(guó)新戰(zhàn)機(jī)的合理選擇。
短短的二十年里,中國(guó)從一個(gè)航空技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家,一躍成為可以與頭號(hào)強(qiáng)國(guó)比肩的科技大國(guó),著實(shí)令人驚嘆。
看到那些曾經(jīng)不可一世的對(duì)手開(kāi)始質(zhì)疑自己的能力,甚至考慮用“以多打少”的方式來(lái)對(duì)抗,怎能不令人感慨世事變遷、滄海桑田呢?
一顆子彈都別想進(jìn)臺(tái)灣!美國(guó)大批軍火馬上到,大陸將臺(tái)島“圍成鐵桶”
美議員慫恿臺(tái)灣從阿拉斯加進(jìn)口天然氣 ,稱能讓大陸“多點(diǎn)顧慮”
“退出北約”突然爆發(fā)!美國(guó)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到,最大盟友跑了,根本攔不住
臺(tái)灣政壇大地震:柯文哲重判28年引發(fā)藍(lán)綠對(duì)決,大陸與俄羅斯如何聯(lián)手反制?
九二共識(shí)成“禁忌”?王金平到訪大陸絕口不提,言語(yǔ)暴露真正想法
奧運(yùn)拒掛五星紅旗,現(xiàn)在貨船再次拒掛,大陸不準(zhǔn)長(zhǎng)榮貨船入港?
廈門2公里外,臺(tái)灣搞出大動(dòng)靜,西方衛(wèi)星曝光臺(tái)海不尋常畫(huà)面
10萬(wàn)億元化債“落靴”后:化債思路從“排雷”到“除險(xiǎn)”根本轉(zhuǎn)變,專家建議建立長(zhǎng)效機(jī)制
臺(tái)海巡對(duì)大陸拖船進(jìn)行水炮攻擊,朱立倫表態(tài):堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...