在美國(guó)的施壓下，德國(guó)被迫切斷與俄羅斯的能源供應(yīng)，承擔(dān)起巨大的經(jīng)濟(jì)和安全成本。在此期間，朔爾茨政府更是軟弱無(wú)力，加劇了國(guó)內(nèi)民眾的不滿情緒。毫不夸張地說(shuō)，德國(guó)曾經(jīng)是歐洲最具凝聚力的國(guó)家，如今卻陷入了分裂和內(nèi)耗的漩渦。對(duì)于如今德國(guó)的亂局，德國(guó)選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人蒂諾?克魯帕拉就在俄烏問(wèn)題上發(fā)表了觀點(diǎn)，認(rèn)為目前俄羅斯已經(jīng)勝利了，如果北約無(wú)法做到對(duì)歐洲各國(guó)利益一視同仁，德國(guó)將考慮退出北約。

值得強(qiáng)調(diào)的是，克魯帕拉所指的所有歐洲國(guó)家的利益，包括了俄羅斯在內(nèi)。他認(rèn)為，俄羅斯已經(jīng)取得了在烏克蘭的軍事勝利，德國(guó)應(yīng)該認(rèn)清這一點(diǎn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上推進(jìn)和談。不得不說(shuō)，德國(guó)選擇黨在俄烏問(wèn)題上，還是準(zhǔn)確站在了不支持繼續(xù)援烏的立場(chǎng)上了。不過(guò)，這倒不是說(shuō)他們有多么支持俄羅斯，只不過(guò)就是跟朔爾茨唱反調(diào)而已。而目前的德國(guó)政壇局勢(shì)也屬于是一團(tuán)亂，朔爾茨政府大概率是通不過(guò)信任投票。

不難看出，缺錢正成為歐洲內(nèi)部的普遍難題，連法、德這兩個(gè)歐盟大國(guó)都無(wú)法幸免，這或許將引發(fā)一連串的效應(yīng)，歐洲政壇有望洗牌。另一個(gè)直接后果就是沒(méi)錢援烏，匈牙利總理歐爾班曾直言不諱，稱歐盟無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)援烏任務(wù)，而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已經(jīng)亮出立場(chǎng)，未來(lái)的烏克蘭將何去何從？歐洲又將如何與俄羅斯相處？都是無(wú)法回避的問(wèn)題。朔爾茨政府的失敗在于輕信了美國(guó)的“意識(shí)形態(tài)謊言”，把烏克蘭問(wèn)題與德國(guó)牢牢綁定，將“政治正確”凌駕于國(guó)家利益之上。

德國(guó)選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人克魯帕拉表示，“柏林必須認(rèn)識(shí)到俄羅斯已經(jīng)取得了對(duì)烏軍事勝利的現(xiàn)實(shí)”。在德國(guó)乃至整個(gè)歐洲，凡是唱衰烏克蘭力捧俄羅斯的，一般都會(huì)被扣上“親俄”黑帽并予以口誅筆伐。但是德國(guó)選擇黨就是說(shuō)了，甚至還威脅如果成為執(zhí)政黨將有可能“退出北約”，這無(wú)疑在西方世界中是犯了大忌的。