專(zhuān)題：2025中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇年會(huì)

　　1月4-5日，“2025中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇年會(huì)”在上海舉行，主題為“千帆過(guò)盡 萬(wàn)木春發(fā)”。浙商銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家殷劍峰出席并演講。

　　殷劍峰談到，目前就我國(guó)自己來(lái)講，首先是穩(wěn)兩市：穩(wěn)股市、穩(wěn)房市。“房市的核心問(wèn)題的人口問(wèn)題，比如2023年新增城鎮(zhèn)家庭不到400萬(wàn)戶(hù)，新住房竣工套數(shù)700多萬(wàn)套，需求完全跟不上供給。股市一方面取決于央行穩(wěn)股市的承諾，但是更關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)的基本面?！?/p>

　　他表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)供求兩端都存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，中國(guó)的投資占比超過(guò)了全球18個(gè)百分點(diǎn)，而家庭部門(mén)消費(fèi)占比低于全球平均水平18個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明消費(fèi)不足。同時(shí)，中國(guó)的服務(wù)業(yè)比全球平均水平低了13個(gè)百分點(diǎn)，而以制造業(yè)為主的工業(yè)比全球水平高了13個(gè)百分點(diǎn)。他提到，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律是從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，后工業(yè)化時(shí)代應(yīng)該發(fā)展服務(wù)業(yè)，所以下一步要發(fā)展服務(wù)業(yè)。

　　殷劍峰以《黑神話(huà)·悟空》為例，游戲產(chǎn)業(yè)主要?dú)w于服務(wù)業(yè)，開(kāi)發(fā)《黑神話(huà)·悟空》只花了不到10億成本，但是帶來(lái)了上百億直接銷(xiāo)售收入，以及包括顯卡、游戲機(jī)在內(nèi)的近千億制造業(yè)產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入?！斑@個(gè)案例說(shuō)明，服務(wù)業(yè)可以成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它可以解決制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題?！?/p>

　　因此，他建議，從投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，擴(kuò)大有效益的投資要擴(kuò)大消費(fèi)者服務(wù)業(yè)，比如說(shuō)像《黑神話(huà)·悟空》這樣的消費(fèi)者服務(wù)業(yè)，還有生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)行業(yè)、科學(xué)研究、公共服務(wù)業(yè)里面尤其要擴(kuò)大教育衛(wèi)生。殷劍峰提到，中國(guó)財(cái)政在教育領(lǐng)域的支出在GDP中的占比比印度還要低，這些領(lǐng)域都需要擴(kuò)大投資。

　　最后，殷劍峰強(qiáng)調(diào)，要實(shí)施更加積極的財(cái)政政策?！?024年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議講的很清楚，2025年就是更加積極的財(cái)政政策，更加積極的財(cái)政政策中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議又提出兩點(diǎn)：第一，保持足夠的財(cái)政支出強(qiáng)度；第二，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)要優(yōu)化?！?/p>

　　他指出，要保持足夠的財(cái)政支出強(qiáng)度，意味著2025年財(cái)政赤字率要達(dá)到一定水平。根據(jù)2024年前三季度的財(cái)政收支狀況來(lái)推算，2024年財(cái)政赤字率實(shí)際發(fā)生的赤字率已經(jīng)超過(guò)了5%，所以現(xiàn)在市場(chǎng)上還在討論2025年赤字率突破3%、突破4%實(shí)際上沒(méi)有意義，因?yàn)榧词钩嘧致蔬_(dá)到5%，財(cái)政支出強(qiáng)度也沒(méi)有比2024年高，財(cái)政政策也不是更加積極的。

　　保證更加積極的財(cái)政政策，赤字率需要多少呢？殷劍峰表示，2025年要保持足夠的財(cái)政支出強(qiáng)度，赤字率必須在8%以上。“總而言之，我們相信2025大家還是應(yīng)該樂(lè)觀(guān)，隨著一系列政策的推出相信2025年一定是一個(gè)很好的年份。”

　　新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。