2018年，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了根據(jù)所謂301調(diào)查建議加征關(guān)稅的自中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品清單，該清單包含1382個(gè)獨(dú)立關(guān)稅項(xiàng)目，價(jià)值約值500億美元。美國(guó)對(duì)中國(guó)增加關(guān)稅的商品種類眾多，且數(shù)量隨著時(shí)間推移有不同變化。2024年9月，美國(guó)對(duì)中國(guó)14大類，共389個(gè)產(chǎn)品類目加征了25%-100%額度關(guān)稅，包括電動(dòng)汽車(chē)、注射器和針頭、醫(yī)用手套、半導(dǎo)體、太陽(yáng)能電池板和口罩以及鋼鐵和鋁產(chǎn)品、某些關(guān)鍵礦物等。2024年12月11日，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的鎢制品、多晶硅等產(chǎn)品加征301關(guān)稅。

華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)哈利·賽亞丁和美國(guó)摩斯大學(xué)特聘教授詹姆斯·埃里克·布萊克撰文稱，當(dāng)前，中美仍在努力解決幾項(xiàng)問(wèn)題，關(guān)稅議題正是其中之一。在美國(guó)政權(quán)交接之際，決策者可以看到潛在機(jī)遇。這或許正是美國(guó)在華企業(yè)對(duì)未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度的重要原因，它們認(rèn)為2024年美國(guó)大選結(jié)果為中美關(guān)系的穩(wěn)定、合作與可持續(xù)發(fā)展提供了機(jī)遇。文章分析稱，中美貿(mào)易形勢(shì)似乎并不令人擔(dān)憂。盡管政治局勢(shì)變幻莫測(cè)，許多企業(yè)仍然相信，美國(guó)新一屆政府將優(yōu)先考慮加強(qiáng)接觸。

奉勸美方不要挖空心思炮制新名詞渲染所謂“中國(guó)威脅”，錯(cuò)誤的敘事再怎么包裝也欺騙不了世人。美方應(yīng)該樹(shù)立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，回歸理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，切實(shí)將拜登總統(tǒng)的承諾落到實(shí)處，同中方相互尊重、和平共處、合作共贏，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。

加州西柯汶納市華裔市長(zhǎng)吳桐淮表示：“特朗普的關(guān)稅政策不僅針對(duì)中國(guó)，也波及墨西哥、加拿大乃至歐洲。這蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也蘊(yùn)含著達(dá)成協(xié)議的機(jī)遇?！彼M(jìn)一步指出，地方政府可以獨(dú)立制定政策，以促進(jìn)國(guó)際合作、吸引投資。對(duì)他而言，施政重點(diǎn)是減稅、吸引企業(yè)落地、創(chuàng)造就業(yè)和加強(qiáng)公共安全。加州議會(huì)前議員邁克爾·安東諾維奇認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅政策是討價(jià)還價(jià)的工具，而不是達(dá)到目的的有效手段。他說(shuō)：“特朗普將加征關(guān)稅作為談判策略，我完全不支持這類措施。”