《國防時報》社交賬號原文

類似的不經(jīng)意官宣，東部戰(zhàn)區(qū)之前就曾做過。去年也是東部戰(zhàn)區(qū)率先公布了“殲-20可輕易實現(xiàn)超音速巡航”的官方確認(rèn)——如果我們把這兩則消息結(jié)合起來，則更加可以印證出“銀杏葉與褐雨燕”的權(quán)威性。

當(dāng)然，即便解放軍的暗示都已經(jīng)如此明顯了，國內(nèi)外仍有不少聲音認(rèn)為去年12月底我國公開的這兩架新戰(zhàn)機不是真的。

英國智庫“皇家航空學(xué)會”就是其中之一。日前這家智庫發(fā)表的航空分析仍非常嘴硬地聲稱，成飛和沈飛的這兩架新戰(zhàn)機“不能被輕易地定義為第六代戰(zhàn)斗機”。

通篇看下來，英國“皇家航空學(xué)會”的分析和論證，只能說從頭到尾充滿了典型的西方白人傲慢思維，其邏輯概括起來就是：連美國人都沒搞明白第六代戰(zhàn)機的標(biāo)準(zhǔn)，中國怎么可能比美國領(lǐng)先呢？

英國人這暗搓搓的心態(tài)，以為別人看不出來？

所以，成飛推出的那架新戰(zhàn)機與其說是六代機，不如說是對美軍“突襲者”轟炸機（B-21）的模仿——換句話說，在英國“皇家航空學(xué)會”眼中，成飛的新型戰(zhàn)機只是一架隱形中型轟炸機，不能算作第六代戰(zhàn)斗機。

但說實話，英國“皇家航空學(xué)會”這個嘴硬的邏輯屬實挺滑稽的：英國現(xiàn)在連自研的五代機都沒有，又哪來的資格定義六代機是什么標(biāo)準(zhǔn)？

另外，從英國智庫給成飛新型戰(zhàn)機的命名，我們也能看出英國人的破防——成飛這架新戰(zhàn)機被英國“皇家航空學(xué)會”命名為“拳擊手”（Boxer），但這個英文單詞還可以引申出另一層含義，專指清朝末年我國爆發(fā)的“義和團運動”（Boxer movement），可見英國“皇家航空學(xué)會”的破防心態(tài)。

笑死人了，等其他國家七代機問世，英國是不是又要研發(fā)八代機了？

最后再多說一句。英國智庫在給六代機下定義前最好先看看自己：2020年英國貝宜陸上武器系統(tǒng)公司（BAE）曾吹噓說，英國將研究全球首款六代機，并在戰(zhàn)機上采用“可穿戴駕駛艙”等一系列尖端技術(shù)。

然后等到2024年，這家英國軍火商又改口了，說要跳過五代機和六代機的代際標(biāo)準(zhǔn)，直接研究第七代戰(zhàn)機——所以，如今英國的第七代戰(zhàn)機又在哪呢？這么多年連一架驗證機都沒有，錢不會全讓“威廉專員”吞了吧？