【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】俄羅斯天然氣過境烏克蘭輸往歐洲的協(xié)議將于今年年底到期，圍繞是否續(xù)約，斯洛伐克總理菲佐與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近幾天打起了你來我回的“嘴仗”。

在菲佐警告若烏克蘭停止運輸俄天然氣、斯洛伐克可能停止向烏供應(yīng)電力后，澤連斯基指責(zé)斯洛伐克“展開了針對烏克蘭的第二條能源戰(zhàn)線”。隨后，菲佐言辭犀利地直言“我不是你的仆人，只幫忙不求回報”。

俄羅斯和烏克蘭在2019年簽署了為期5年的天然氣過境運輸協(xié)議，這項協(xié)議將于今年12月31日結(jié)束后到期。但2022年俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭政府多次表示，不會再與俄羅斯續(xù)約。

在協(xié)議即將到期之際，菲佐當(dāng)?shù)貢r間12月29日致信歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔稱，默許烏克蘭單方面終止俄羅斯天然氣過境運輸，將導(dǎo)致地區(qū)緊張局勢加劇。

他在信中援引斯洛伐克國有天然氣公司（SPP）的一項研究稱，烏克蘭這樣做將給歐盟成員國帶來嚴(yán)重的財政損失，盡管經(jīng)烏克蘭輸往歐洲的俄羅斯天然氣僅占?xì)W洲消費量的3.5%左右，但終止協(xié)議將使歐洲公民、企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施損失數(shù)百億歐元，烏克蘭每年也將損失近8億歐元。

菲佐總結(jié)道，默默接受烏克蘭總統(tǒng)的單方面決定是絕對不合理和錯誤的，將導(dǎo)致緊張和對等措施。在他看來，歐盟支持烏克蘭的努力應(yīng)該是理性的，而不是采取自我毀滅和極端損害歐盟的姿態(tài)，這才符合所有歐盟公民的利益。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日，斯洛伐克總理菲佐致信歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔，稱默許烏克蘭終止俄羅斯天然氣過境運輸，將導(dǎo)致地區(qū)緊張局勢加劇。社交媒體截圖

截至12月31日，歐盟委員會和歐洲理事會主席尚未公開對菲佐的信做出回應(yīng)。

路透社12月31日報道稱，俄羅斯去年通過烏克蘭向歐洲運送了150億立方米的天然氣，天然氣供應(yīng)即將中斷在過去幾天引發(fā)了許多合同紛爭和政治爭吵。

澤連斯基本月早些時候稱，烏克蘭可以考慮允許俄天然氣過境，但條件是莫斯科在戰(zhàn)爭結(jié)束前不對此收取費用。

12月27日，菲佐警告稱，如果烏克蘭自2025年1月1日起停止俄羅斯天然氣過境輸往斯洛伐克，斯洛伐克政府將采取對等措施，包括停止向烏克蘭提供急需的電力供應(yīng)。他指責(zé)澤連斯基作出了“空洞的政治姿態(tài)”，犧牲了斯洛伐克和歐盟的利益。

菲佐表示，如果烏克蘭關(guān)閉輸氣管道，斯洛伐克不僅會失去過境服務(wù)費，很快還會面臨更高的天然氣價格。他指出，歐洲停止進(jìn)口俄羅斯天然氣只會讓美國受益，“有必要看看誰從歐盟減少俄羅斯天然氣進(jìn)口中獲利最多。答案很簡單，那就是美國”。

歐洲新聞網(wǎng)站“euromedia24”報道稱，菲佐指責(zé)澤連斯基在新聞發(fā)布會上公開批評他，告訴公眾他們沖突的內(nèi)容，并且在社交媒體的帖子中變得“越來越傲慢無禮”。菲佐稱，他理解澤連斯基承受的壓力，西方出于“自私的政治和權(quán)力原因”幾乎給了他所要求的一切，“但我不是你的仆人，我可以表達(dá)我的觀點，我沒有義務(wù)幫助你而不期望任何回報”。

對于菲佐的“警告”，澤連斯基12月28日回應(yīng)宣稱，菲佐是在聽取俄羅斯總統(tǒng)普京的命令，“以犧牲斯洛伐克人民的利益為代價，展開針對烏克蘭的第二條能源戰(zhàn)線”。他稱，這不會讓烏克蘭停電，因為“斯洛伐克是歐洲能源市場的一部分，菲佐必須遵守泛歐洲規(guī)則”，“否則他們絕對可能導(dǎo)致斯洛伐克政府與歐洲共同體之間的決裂”。

卡塔爾半島電視臺12月28日報道稱，澤連斯基表示，斯洛伐克目前占烏克蘭電力進(jìn)口的19%，但基輔正與歐盟鄰國合作以增加供應(yīng)。但有分析認(rèn)為，盡管烏克蘭有別的電力供應(yīng)來源，但在緊急情況下，即使是少量的電力也十分必要，菲佐的警告并非只是一個空洞的威脅。