2.晉KL2787/晉K1361掛重型半掛貨車駕駛員

白某某，在事故中未受傷。

經(jīng)晉中市公安司法鑒定中心鑒定：白某某血樣中未檢出乙醇成分；排除白某某酒駕毒駕嫌疑。

3.晉KT2560/晉K8T71掛重型半掛貨車駕駛員

靳某某，在事故中未受傷。

經(jīng)晉中市公安司法鑒定中心鑒定：靳某某血樣中未檢出乙醇成分;排除靳某某酒駕毒駕嫌疑。

（四）事故發(fā)生過程

2024年5月21日21時(shí)25分許，當(dāng)事人韓某某駕駛晉KHM780小型轎車，沿國道339線由東向西行至547km彎道路段時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車道超越前方同向行駛的晉KT2560/晉K8T71掛重型半掛貨車過程中與對(duì)向白某某駕駛的晉KL2787/晉K1361掛重型半掛貨車碰撞后，致使晉KHM780小型轎車旋轉(zhuǎn)并甩至北側(cè)路面又與同向靳某某駕駛的晉KT2560/晉K8T71掛重型半掛貨車碰撞，致晉KHM780小型轎車乘車人李某某、張某某當(dāng)場死亡，駕駛?cè)隧n某某經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡，乘車人張某某送醫(yī)救治途中搶救無效死亡，乘車人韓某某受傷，三方車輛不同程度損壞的一次死亡4人較大道路交通事故。

（六）人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況

1.人員傷亡

此次交通事故造成4人死亡、1人受傷。

韓某某，事故發(fā)生時(shí)為駕駛員，在事故中死亡。

李某某，事故發(fā)生時(shí)為乘員，在事故中死亡。

張某某，事故發(fā)生時(shí)為乘員，在事故中死亡。

張某某，事故發(fā)生時(shí)為乘員，在事故中死亡。

韓某某，事故發(fā)生時(shí)為乘員，在事故中受傷。

2.直接經(jīng)濟(jì)損失情況

本次交通事故造成三車受損，直接經(jīng)濟(jì)損失401.43萬元。

三、事故原因分析

（一）直接原因分析

韓某某駕駛晉KHM780小型轎車夜間行駛在彎道路段，右側(cè)前方有三輛載重車同向行駛，間距10米左右。駛?cè)雽?duì)向車道超車時(shí)，對(duì)向來車，在不具備超車條件的情況下，超速行駛強(qiáng)行超越同向右側(cè)車輛，是造成本起交通事故的直接原因。

（二）間接原因分析

白某某、靳某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、具有安全隱患的重型半掛車夜間超速行駛，是造成本起交通事故的間接原因。

（三）事故責(zé)任認(rèn)定情況

2024年6月26日昔陽縣公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：當(dāng)事人韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車在遇對(duì)向來車時(shí)超車且超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，其行為違反了《道路交通安全法》第四十二條第一款和第四十三條第二項(xiàng)之規(guī)定。

當(dāng)事人白某某駕駛輪胎不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車在設(shè)有限速標(biāo)志的路段超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，其行為違反了《道路交通安全法》第二十一條和第四十二條第一款之規(guī)定。

當(dāng)事人靳某某駕駛輪胎不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車在設(shè)有限速標(biāo)志的路段超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，其行為違反了《道路交通安全法》第二十一條和第四十二條第一款之規(guī)定。

綜合分析本案當(dāng)事人的交通違法行為在事故中所起的作用，依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定，當(dāng)事人韓某某負(fù)事故的同等責(zé)任、當(dāng)事人白某某負(fù)事故的次要責(zé)任、當(dāng)事人靳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人韓某某、張某某、張某某、李某某無責(zé)任。

四、有關(guān)責(zé)任單位存在的主要問題

（一）事故發(fā)生單位

1.晉中豐安物流有限責(zé)任公司

作為涉事重型半掛牽引車所屬單位，違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條和《道路運(yùn)輸車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理辦法》第二十六條之規(guī)定，未認(rèn)真履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，其主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員均未通過交通運(yùn)輸主管部門考核，駕駛?cè)税踩逃嘤?xùn)缺失，對(duì)車輛衛(wèi)星定位系統(tǒng)長時(shí)間不在線情況未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正，對(duì)駕駛?cè)笋{駛安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)的車輛上路行駛未能有效管理。

2.介休市鴻順達(dá)運(yùn)輸有限公司

作為涉事重型半掛牽引車所屬單位，違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條之規(guī)定，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，其主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員均未通過交通運(yùn)輸主管部門考核，駕駛?cè)税踩逃嘤?xùn)缺失，未能及時(shí)督促駕駛?cè)寺鋵?shí)車輛安全例檢職責(zé)，導(dǎo)致駕駛?cè)朔欠ǜ难b車輛且在車輛安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)、存在安全隱患的情況下仍然上路行駛。

五、對(duì)有關(guān)單位及責(zé)任人的處理建議

（一）對(duì)事故責(zé)任人員的處理建議

1.韓某某，晉KHM780“寶駿”牌小型轎車駕駛員,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，因其在事故中死亡，不再追究其責(zé)任。

2.靳某某，晉KT2560/晉K8T71掛重型半掛貨車駕駛員，對(duì)本次事故負(fù)有次要責(zé)任，由昔陽縣交警大隊(duì)依據(jù)《交通安全法》對(duì)其進(jìn)行處罰。

3.白某某，晉KL2787/晉K1361掛重型半掛貨車駕駛員,對(duì)本次事故負(fù)有次要責(zé)任，由昔陽縣交警大隊(duì)依據(jù)《交通安全法》對(duì)其進(jìn)行處罰。

4.張某某，晉中豐安物流有限責(zé)任公司法定代表人，違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條和《道路運(yùn)輸車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理辦法》第二十六條之規(guī)定，未履行公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人職責(zé)，未通過交通運(yùn)輸主管部門考核，駕駛?cè)税踩逃嘤?xùn)缺失，對(duì)車輛衛(wèi)星定位系統(tǒng)長時(shí)間不在線情況未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正，對(duì)本起事故負(fù)有責(zé)任，建議由晉中市交通運(yùn)輸局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條和《道路運(yùn)輸車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理辦法》第三十六條之規(guī)定給予其行政處罰。

5.王某某，介休市鴻順達(dá)運(yùn)輸有限公司法定代表人，違反《安全生產(chǎn)法》第二十七條之規(guī)定，未履行公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人職責(zé)，未通過交通運(yùn)輸主管部門考核，對(duì)本起事故負(fù)有責(zé)任，建議由晉中市交通運(yùn)輸局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條之規(guī)定給予其行政處罰。

（二）對(duì)事故責(zé)任單位的處理建議

1.晉中豐安物流有限責(zé)任公司

建議由晉中市交通運(yùn)輸局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十七條之規(guī)定給予其行政處罰。

2.介休市鴻順達(dá)運(yùn)輸有限公司

建議由晉中市交通運(yùn)輸局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十七條之規(guī)定給予其行政處罰。

（信息來源：晉中市應(yīng)急管理局）