專題：財(cái)經(jīng)年會(huì)2025：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略

　　《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2025：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略暨2024全球財(cái)富管理論壇于12月13日-12月15日在北京舉行。紐約商品交易所理事會(huì)主席、迪拜大湖貿(mào)易集團(tuán)CEOWilliam PURPURA發(fā)表演講。

　　William PURPURA在演講中表示，電動(dòng)車(chē)是否是純綠，這個(gè)觀點(diǎn)也有待商榷，因?yàn)閷?shí)際上在當(dāng)前生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)的過(guò)程當(dāng)中，其實(shí)也會(huì)產(chǎn)生大量的環(huán)境影響，包括比如采礦業(yè)等都會(huì)有大量環(huán)境負(fù)面的影響。

　　“如果我們考慮電動(dòng)車(chē)在生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生的碳足跡，實(shí)際上要比我們傳統(tǒng)汽車(chē)的碳足跡更高一些，因?yàn)槲覀儗?duì)于傳統(tǒng)的燃油車(chē)來(lái)說(shuō)，它其實(shí)是要開(kāi)7萬(wàn)公里的里程之后，碳足跡才會(huì)開(kāi)始與電動(dòng)車(chē)趨平?！彼f(shuō)。

　　碳來(lái)自于化石燃料、石油和天然氣。在美國(guó)加州有大量電動(dòng)車(chē)的發(fā)展，但是我們同時(shí)也出臺(tái)了法規(guī)，要求在2030年以后就不允許再有新的燃油車(chē)出售了。電動(dòng)車(chē)要用電，電從何而來(lái)呢？

　　此外，看一下其它額外電力的需求，比如AI、新型貨幣對(duì)于電力的要求，都會(huì)產(chǎn)生大量對(duì)能源的要求。

　　他在演講中分享一下當(dāng)前美國(guó)ESG的發(fā)展現(xiàn)狀。

　　William指出，美國(guó)的企業(yè)方面，現(xiàn)在ESG已經(jīng)沒(méi)有那么受關(guān)注，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)可能也會(huì)有所不同。

　　現(xiàn)在有一個(gè)說(shuō)法“漂綠”，漂綠是向監(jiān)管者呈現(xiàn)出這個(gè)公司更加綠色的圖景，但實(shí)際上并非如此。2023年，投資者開(kāi)始逐漸地對(duì)這方面有更加保守的看法，他們開(kāi)始拒絕一些所謂的綠色方面的投資，涌向綠色產(chǎn)業(yè)方面的投資有所下降，去年已經(jīng)達(dá)到歷史新低。

　　為什么會(huì)這樣？William表示，首先，ESG的標(biāo)準(zhǔn)不明確、含混不清，最終影響到由此所產(chǎn)生的金融的回報(bào)。

　　他指出，ESG最大的賺錢(qián)來(lái)源其實(shí)是對(duì)于咨詢公司，這些咨詢公司幫助企業(yè)合規(guī)，他們?cè)谶@方面有最大的利益來(lái)源。

　　“如果我們僅僅收集ESG的數(shù)據(jù)，就需要花費(fèi)所有公司大概200億美元，對(duì)公司來(lái)說(shuō)，因?yàn)樗麄冎皼](méi)有ESG方面的數(shù)據(jù)，有些時(shí)候這些數(shù)據(jù)也并不是那么必要，并不是那么高效。”他說(shuō)。

　　他指出，自從在會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)則里要求ESG之外，SEC美國(guó)證監(jiān)會(huì)要求在海外有業(yè)務(wù)的公司也需要在ESG方面有所匯報(bào)，今年這方面的花費(fèi)大概40億美元，有了ESG方面更高的要求，產(chǎn)生額外的費(fèi)用和成本，這僅僅是美國(guó)的公司。

　　新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。