來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

　　文 李玉洋

　　在月之暗面仲裁案掀起的這場(chǎng)輿論風(fēng)波里，朱嘯虎和楊植麟均有對(duì)外發(fā)聲（當(dāng)然主要是朱嘯虎的聲音），張予彤和其他4個(gè)投資方（靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬(wàn)物資本）至今都未有回應(yīng)。

　　從目前來(lái)看，朱嘯虎訴求明確：愿豁免張宇韜、月之暗面公司及其產(chǎn)品Kimi，支持年輕人追求AGI夢(mèng)想，在張宇韜全職加入月之暗面的補(bǔ)償上沒(méi)有分歧。但對(duì)于張予彤，朱嘯虎表示他必須為金沙江創(chuàng)投的LP負(fù)責(zé)，“是她違背了受托責(zé)任，侵占了基金的資產(chǎn)。這件事，我們沒(méi)法放她一馬。”

　　可見(jiàn)，朱嘯虎的怒火主要集中到了張予彤身上，對(duì)月之暗面并無(wú)太多敵意。據(jù)了解，張予彤2011年加入金沙江創(chuàng)投，期間投資過(guò)包括小紅書(shū)在內(nèi)的明星項(xiàng)目，并在2023年2月晉升為金沙江創(chuàng)投的主管合伙人。在阿里巴巴投資月之暗面一事中，與楊植麟同為清華校友的張予彤扮演了重要角色，2024年4月她從金沙江創(chuàng)投離職。

　　根據(jù)朱嘯虎的說(shuō)法，月之暗面在第一天就給了張予彤900萬(wàn)股，相當(dāng)于初始股份的14%，遠(yuǎn)超循環(huán)智能拿到的9.5%。這不是簡(jiǎn)單地沒(méi)有披露，而是設(shè)計(jì)了很多方式來(lái)隱瞞欺騙。

　　朱嘯虎表示，張予彤讓丈夫汪箴在月之暗面估值2億美元時(shí)投資15萬(wàn)美元，占股0.075%，方便月之暗面將900萬(wàn)免費(fèi)股進(jìn)行贈(zèng)予，通過(guò)汪箴名下的BVI公司持有。BVI公司是指在英屬維爾京群島（British Virgin Islands，簡(jiǎn)稱BVI）注冊(cè)成立的離岸公司，也稱國(guó)際商業(yè)公司，具有免稅政策、保密性、靈活性和便捷性。

　　需要指出的是，2024年年初正值國(guó)內(nèi)主流大模型公司估值暴漲，紛紛從幾億美元跳漲到20億—30億美元。因此，之前看起來(lái)相對(duì)較小的利益在估值暴漲之后被放大。

　　另有消息傳出，在阿里巴巴那輪融資后，張予彤又從楊植麟手里獲得了300萬(wàn)股，算下來(lái)其擁有的月之暗面股份總共1200萬(wàn)股，并且賣(mài)給阿里巴巴一部分老股得以部分套現(xiàn)。

　　而套現(xiàn)的不只是張予彤，還有楊植麟等人。今年4月，行業(yè)傳出月之暗面創(chuàng)始人及相關(guān)人員套現(xiàn)4000萬(wàn)美元的消息。

　　隨著月之暗面估值的大漲，張予彤隱密在金沙江創(chuàng)投期間手握月之暗面900萬(wàn)股的事情，自然也引發(fā)朱嘯虎的大聲斥責(zé)。

　　不過(guò)，這里有個(gè)核心問(wèn)題需要厘清，即循環(huán)智能的董事會(huì)批準(zhǔn)月之暗面的分拆事項(xiàng)時(shí)，張予彤有沒(méi)有持有月之暗面的股權(quán)？這對(duì)于“Kimi仲裁案”后續(xù)走向也許會(huì)有重大影響。